Решение по делу № 2-575/2022 от 02.12.2022

63RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истцов ФИО4 и ФИО5 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 в лице представителя ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Уточненные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся истцам матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцам отцом. После смерти родителей открылось наследство в виде 1/57 доли в праве общей долевой собственности у каждого из них на земельный пак, землю сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах КСХП «Екатериновское».

Право собственности на доли в земельном участки, за наследодателями при жизни не было зарегистрировано в соответствии с законом.

После смерти ФИО2, имущество фактически перешло во владение её мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не успев оформить свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, после смерти ФИО3 имущество фактически перешло во владение истцов. Однако, в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти отца.

В настоящее время истцы не имеют возможности вступить в наследство на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, просят установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/57 доли на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> в границах бывшего КСХП «Екатериновское».

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании иск поддержал полностью.

Свидетель ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО3, который в свою очередь до смерти его супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживал с ней по адресу: <адрес> после её смерти фактически принял все наследство, оставшись проживать в указанном доме, после чего через несколько лет данный дом продал и переехал к дочери ФИО5, где проживал до своей смерти в 2010 году.

Кроме того свидетели отметили, что после продажи дома по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО5 поделили все имущество родителей пополам и забрали себе, то есть фактически приняли наследство, принадлежащее их покойным матери ФИО2 и отца ФИО3, после их смерти.

Представители ответчиков Администрации муниципального района <адрес> и Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений не имеют.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся истцам матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцам отцом.

После смерти родителей открылось наследство, состоящее в том числе из земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах КСХП «Екатериновское».

ФИО4 и ФИО5, являясь дочерями умерших ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращались, однако фактически приняли причитающееся им наследственное имущество, в том числе в виде доли в праве собственности на земельный участок, распоряжается наследственным имуществом в соответствии с назначением для своих личных нужд.

В связи с чем, суд считает, что ФИО4 и ФИО5 являются наследниками наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 при жизни, и что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, совершили действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти отца.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХIV САМ:30 №, ФИО2 - было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХIV САМ:30 №, согласно которым каждый из них приобрели право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: КСХП «Екатериновское», с кадастровой оценкой 446 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Указанные свидетельства были исполнены на типографском бланке, текст в разделах: акт государственного органа на основании которого предоставлен земельный участок, Ф.И.О. землепользователя, год рождения, документ удостоверяющий личность, вид права, адрес нахождения, назначение земель, ограничения, кем выдан, должностное лицо выдавшее свидетельство, выполнен при помощи технического устройства, а текст в разделах: дата выдачи, регистрационная запись, выполнен письменным текстом, от руки.

В нижней части документа имеется подпись должностного лица и печать государственного органа.

Однако, в разделе «описание собственности» в строке о количественном значении земельной доли имеются исправления, а именно цифровые значения о размере земельной доли, выполненные с использованием технического устройства, исправлены и письменным текстом от руки, внесены показатели равные 446, ниже раздела с данными должностного лица, над разделом регистрационная запись, воспроизведена рукописным текстом надпись «исправленному на 446 верить» имеется подпись и печать государственного органа, однако должность лица государственного органа, кто произвёл исправление в правоустанавливающем документе, и расшифровка подписи не указаны.

При этом суд считает, что указанные выше документы являются правоустанавливающим, так как выполнены на тот момент по установленной форме, содержат сведения, позволяющие идентифицировать земельный участок, вид права, имеет надлежащие подписи и скреплён печатью.

Т.е., ФИО3 и ФИО2 были выданы свидетельства на право собственности, на предусмотренных законом основаниях, следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы являются основанием возникновения права собственности у ФИО3 и ФИО2 на земельный участок, которое в соответствие с требованием земельного законодательства подлежало государственной регистрации.

Таким образом, право общей собственности, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> КСХП «Екатериновское», принадлежало ФИО3 и ФИО2 при жизни.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяли право ФИО3 и ФИО2 на земельную долю.

Однако, право собственности ФИО3 и ФИО2 на указанные земельные участки в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После смерти ФИО3 и ФИО2 земельные участки фактически перешли по наследству к дочери ФИО4 (фамилию изменила после регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ), дочери ФИО5 (фамилию изменила после регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ), которые вступили во владение и пользование имуществом, фактически приняв наследство после смерти отца ФИО3, который в свою очередь принял наследство после смерти своей супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников земельных доли КСХП «Екатериновское» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено количество собственников земельных долей в количестве 818 человек имеющих в собственности 816 долей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» установлена средне районная норма передачи земли в собственность граждан, у данного постановления изменена нумерация, номер постановления считать №, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Регистрация выделенных земельных долей производилась минуя регистрацию 816 долей изначально образованного единого землепользования в границах КСХП «Екатериновское», количество которых было утверждено на собрании собственников.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников земельных долей бывшего КСХП «Екатериновское» согласно протокола № общего собрания, были определены границы земельного участка выделяемого как участок предназначенный для невостребованных долей, для участников долевой собственности не заявляющих свои права на другие участки, по причине их отсутствия на собрании по разным обстоятельствам (смерть, нахождение в других местах проживания). Список участников долевой собственности на невостребованные земельные участки собранием не утверждался.

Во исполнение положений ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельского поселения Давыдовка составлен список лиц, чьи доли могли быть признаны невостребованными, и опубликован в местном периодическом печатном издании Приволжский вестник» за № (10491) от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном списке под № указана ФИО2, принадлежащая ей земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 100183 кв.м.; под № указан ФИО3, принадлежащая ему земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 100183 кв.м.

В объявлении, кроме прочего, указано, что лица, считающие, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Давыдовка.

Но как указывалось выше, истцы как наследники имеют право собственности в отношении указанного земельного участка.

При этом, как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается схемой и планом границ сельскохозяйственных угодий СПК «Екатериновский» <адрес>, был сформирован земельный участок, которому присвоен кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 5510101 кв.м.

Общее количество участников долевой собственности на данном земельном участке определено в количестве 57 долей.

При этом, суд соглашается с мнением представителя истца, о том, что размер доли истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок исходя из простых расчётов будет 1/57, каждому.

При этом право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО5 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: 3622 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приволжский район, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: 3615 №, выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приволжский район, в границах бывшего КСХП «Екатериновский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров