Решение по делу № 2-728/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-728/2022 (59RS0025-01-2022-000761-59)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            16.05.2022

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

с участием представителя ответчиков ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Эккерт А.И., Эккерт А.И., Эккерт Р.И., Эккерт Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Эккерт А.И., Эккерт А.И., Эккерт Р.И., Эккерт Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

В судебном заседании установлено, что фактическим местом жительства Эккерт А.И., Эккерт Р.И. является адрес: <адрес>, что подтверждается сведениями из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Пермскому краю.

Эккерт А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Эккерт Ю.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом обсужден вопрос о передаче дела для рассмотрения в Большесосновский районный суд Пермского края по месту жительства ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Эккерт А.И., Эккерт А.И., Эккерт Р.И., Эккерт Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, было принято к рассмотрению Краснокамским городским судом Пермского края на основании положений ст. 28 ГПК РФ с учетом указанного истцом адреса проживания ответчиков – <адрес>. Однако, при рассмотрении дела установлено, что ответчики на момент обращения истца в суд по указанному в исковом заявлении адресу не проживали, постоянно проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

    При изложенных обстоятельствах суд полагает, что дело принято Краснокамским городским судом Пермского края с нарушением правил о территориальной подсудности спора, установленной ст. 28 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения в Большесосновский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Эккерт А.И., Эккерт А.И., Эккерт Р.И., Эккерт Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, направить по подсудности Большесосновский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Щербакова