Решение по делу № 12-30/2021 от 12.04.2021

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021года                            р.п. Чистоозерное

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А., в порядке подготовки к рассмотрениюжалобыСальникова Д. на постановление начальника отдела государственного контроля в сфере использования объектов животного мира управления контрольно-надзорной деятельностью министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области Доплера С.№ от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФв отношении Сальникова Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениемначальника отдела государственного контроля в сфере использования объектов животного мира управления контрольно-надзорной деятельностью министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области Доплера С.№ от <дата>, Сальникову Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлением, Сальников Д.обжаловал его в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению представленные материалы, а также дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.Как усматривается из материалов дела, <дата> в отношении Сальникова Д.вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ.

Из представленного по запросу суда дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления направлена Сальникову Д. 29.01.2021 г. и получена им 05.02.2021 г., о чем свидетельствуютотчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный официальным сайтом Почты России.

Учитывая положения п. 1,3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление подлежит исчислению с 06.02.2021 г., т.е. данное постановление могло быть обжаловано в срок до 16.02.2021 г. (последний день для подачи жалобы – 15.02.2021 г.)

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сальникова Д. направлена в суд почтовым отправлением, сдана в отделение почтовой связи 09.03.2021 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть за пределами процессуального срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана Сальниковым Д. спропуском установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Принимая во внимание, что нормы КоАП РФ не предусматривают произвольного продления установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводам о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с этим жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЖалобуСальникова Д. на постановление № от <дата>, вынесенноеначальником отдела государственного контроля в сфере использования объектов животного мира управления контрольно-надзорной деятельностью министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области Доплера С.,№ от <дата>.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Сальникова Д.,возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судьял.п.Максимейко А.А.