Решение по делу № 2-2833/2024 от 16.05.2024

Решение

Именем Российской Федерации

     25 июня 2024 года                                                                       <адрес>

         Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Гордановой М.М.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению Газдиева М. Б.-Гиреевича об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

Газдиев М.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал автослесарем второго разряда Орджоникидзевского грузового автотранспортного предприятия № (ОГАП №). ДД.ММ.ГГГГ, работником названного предприятия, при заполнении его трудовой книжки серии АТ-1 №, была допущена ошибка в его личных данных, а именно вместо Газдиев М. Б.-Гиреевич ошибочно указано Газдиев М. Б.. По паспорту серии 9004 №, выданным УВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, он указан Газдиев М. Б.-Гиреевич. Поскольку Орджоникидзевское грузовое автотранспортное предприятие № (ОГАП №) прекратило свою деятельность и в настоящее время как предприятие не существует, решить вопрос об исправлении ошибки в досудебном порядке для него не представляется невозможным. Установление факта принадлежности трудовой книжки ему необходимо для подтверждения трудового стажа при подаче документов на оформление пенсии. Просит удовлетворить требование.

Заявитель и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделение социального фонда Российской Федерации по <адрес> привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

В соответствии с правилами ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст.264 ГПК РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из трудовой книжки серии АТ-1 № заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Газдиева М.Б., усматривается, что отчество заявителя указано как «Баматгереевич».

Однако, в паспорте заявителя серии 90 04 657798, выданного УВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, а также водительском удостоверении серии 99 11 206244 от ДД.ММ.ГГГГ отчество заявителя указано как «Б.-Гиреевич».

Наличие данной ошибки препятствует заявителю в реализации своих пенсионных прав.

Таким образом, факт принадлежности Газдиеву М.Б. правоустанавливающего документа – трудовой книжки нашёл свое подтверждение в суде, что влечет для заявителя правовые последствия, связанные с реализацией своих пенсионных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

решил:

Заявление Газдиева М. Б.-Гиреевича об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности Газдиеву М. Б.-Гиреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии АТ-1 № заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Установить неправильность записи в графе «отчество» «Баматгереевич» в трудовой книжке Газдиева М. Б.-Гиреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

          Копия верна: Судья