Решение по делу № 2-1200/2024 от 01.04.2024

Дело №2-1200/2024 УИД 76RS0017-01-2024-000890-91     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                     «31» мая 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ВЭЛ», Орловскому Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ВЭЛ», Орловскому Михаилу Вячеславовичу, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по состоянию на 21.03.2024:

- по кредитному договору № (далее по тексту – Кредитный договор №) от 20.04.2023 – 1 874 067,41 руб., в том числе: основной долг – 1 757 031,54 руб., проценты – 101 558,46 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 10 783,30 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 4 694,11 руб.,

- по кредитному договору № от 24.04.2023 (далее по тексту – Кредитный договор №) – 907 173,23 руб., в том числе: основной долг – 852 463,97 руб., проценты – 47 746,77 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 4 849,68 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 2 112,81 руб.,

- по кредитному договору № от 26.04.2023 (далее по тексту – Кредитный договор №) – 474 505,51 руб., в том числе: основной долг – 446 647,28 руб., проценты – 24 290,07 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 2 494,78 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 1 073,38 руб.,

- по кредитному договору № от 27.04.2023 (далее по тексту – Кредитный договор №) – 2 698 775,42 руб., в том числе: основной долг – 2 536 428,67 руб., проценты – 145 164,87 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 11 052,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 6 129,53 руб.,

- по кредитному договору № от 02.05.2023 (далее по тексту – Кредитный договор №) – 394 728,06 руб., в том числе: основной долг – 372 048,42 руб., проценты – 20 524,69 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 1 371,68 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 783,27 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что обязательства истца как кредитора по указанным кредитным договорам были истцом исполнены в полном объеме. Заемщиком допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки. Исполнение обязательств по указанным кредитным договорам было обеспечено поручительством Орловского М.В., который отвечает солидарно.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, представителей не направили. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО «ВЭЛ» (заемщик) в лице директора Орловского М.В. заключило с истцом (кредитор) путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица следующие кредитные договоры:

- Кредитный договор № (л.д.11), согласно которому лимит кредитной линии – 2 000 000 руб. (п. 1), процентная ставка – 18,4% годовых (п. 3), срок кредитования – 36 месяцев (п. 6), погашение задолженности – ежемесячно, равными долями (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов - 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 8). Указанный Кредитный договор заключен путем подписания Орловским М.В. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д.11). Исполнение обязательств по Кредитному договору № обеспечено поручительством Орловского М.В., что подтверждается Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 19.04.2023 (л.д. 9), оформленным Орловским М.В. как поручителем,

- Кредитный договор № (л.д. 18), согласно которому лимит кредитной линии – 980 000 руб. (п. 1), процентная ставка – 18,4% годовых (п. 3), срок кредитования – 36 месяцев (п. 6), погашение задолженности – ежемесячно, равными долями (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов - 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 8). Указанный Кредитный договор заключен путем подписания Орловским М.В. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д.18). Исполнение обязательств по Кредитному договору № обеспечено поручительством Орловского М.В., что подтверждается Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 20.04.2023 (л.д. 16), оформленным Орловским М.В. как поручителем,

- Кредитный договор № (л.д. 26), согласно которому лимит кредитной линии – 1 000 000 руб. (п. 1), процентная ставка – 18,17% годовых (п. 3), срок кредитования – 36 месяцев (п. 6), погашение задолженности – ежемесячно, равными долями (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов - 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 8). Указанный Кредитный договор заключен путем подписания Орловским М.В. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д.26). Исполнение обязательств по Кредитному договору № обеспечено поручительством Орловского М.В., что подтверждается Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 26.04.2023 (л.д. 24), оформленным Орловским М.В. как поручителем,

- Кредитный договор № (л.д. 33), согласно которому лимит кредитной линии – 3 000 000 руб. (п. 1), процентная ставка – от 17,5 до 19,5% годовых (п. 3), срок кредитования – 36 месяцев (п. 6), погашение задолженности – аннуитетными платежами, ежемесячно (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов - 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 8). Указанный Кредитный договор заключен путем подписания Орловским М.В. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 33). Исполнение обязательств по Кредитному договору № обеспечено поручительством Орловского М.В., что подтверждается Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 27.04.2023 (л.д. 32), оформленным Орловским М.В. как поручителем,

- Кредитный договор № (л.д. 40), согласно которому сумма кредита – 440 000 руб. (п. 1), процентная ставка – от 17,5 до 19,5% годовых (п. 3), срок кредитования – 36 месяцев (п. 6), погашение задолженности – аннуитетными платежами, ежемесячно (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов - 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 8). Указанный Кредитный договор заключен путем подписания Орловским М.В. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 40). Исполнение обязательств по Кредитному договору № обеспечено поручительством Орловского М.В., что подтверждается Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 02.05.2023 (л.д. 39), оформленным Орловским М.В. как поручителем.

Все указанные заявления подписаны электронной цифровой подписью Орловского М.В. Факт предоставления ООО «ВЭЛ» кредитов на основании указанных Кредитных договоров № подтвержден выпиской по счету (л.д. 77-84).

Из материалов дела усматривается, что ответчиками допущены просрочки при внесении ежемесячных платежей в погашение задолженности по указанным кредитным договорам, в связи с чем ответчикам направлено требование (л.д. 43-47) о досрочном возврате суммы долга и уплате процентов по всем указанным кредитным договорам на основании п. 6.6. Общих условий кредитования (л.д. 69-76). В установленный указанным требованием, п. 7.10 Общих условий кредитования (л.д. 69-76) пятидневный срок задолженность по указанным кредитным договорам погашена не была, доказательств иного ответчиками не предоставлено.

Соответственно, истец вправе требовать взыскания задолженности, указанной в иске, размер которой подтверждается расчетами истца (л.д. 48-60) и ответчиками не оспорен.

Учитывая, что иной характер ответственности, отличный от солидарного, указанными договорами поручительства не установлен, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.

    При подаче иска истцом уплачена пошлина в сумме 39 946, 25 руб. (л.д. 65), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

1. Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к ООО «ВЭЛ» (ИНН 7602158710, ОГРН 1217600011155), Орловскому Михаилу Вячеславовичу (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ВЭЛ» (ИНН 7602158710, ОГРН 1217600011155), Орловского Михаила Вячеславовича (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по состоянию на 21.03.2024:

- по кредитному договору № от 20.04.2023 – 1 874 067,41 руб., в том числе: основной долг – 1 757 031,54 руб., проценты – 101 558,46 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 10 783,30 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 4 694,11 руб.,

- по кредитному договору № от 24.04.2023 – 907 173,23 руб., в том числе: основной долг – 852 463,97 руб., проценты – 47 746,77 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 4 849,68 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 2 112,81 руб.,

- по кредитному договору № от 26.04.2023 – 474 505,51 руб., в том числе: основной долг – 446 647,28 руб., проценты – 24 290,07 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 2 494,78 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 1 073,38 руб.,

- по кредитному договору № от 27.04.2023 – 2 698 775,42 руб., в том числе: основной долг – 2 536 428,67 руб., проценты – 145 164,87 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 11 052,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 6 129,53 руб.,

- по кредитному договору № от 02.05.2023 – 394 728,06 руб., в том числе: основной долг – 372 048,42 руб., проценты – 20 524,69 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 1 371,68 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов – 783,27 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 946,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Патрунов С.Н.