Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2018 от 23.05.2018

К делу 1-162/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                 07 июня 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой Стариковской О.С.,

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Малхасян Г.Е., представившего удостоверение № 3671 и ордер № 069149,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Стариковской О.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158,ст.324 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Стариковская О.С., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину

Она же, совершила незаконные приобретение и сбыт государственных наград СССР.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2017 года, в дневное время суток, в г.Абинске, Абинского района, Краснодарского края, Стариковская О.С., находясь в помещении домовладения № <адрес>, где она проживает совместно с Н.И.В., решила совершить тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 55000 рублей, принадлежащих Н.И.В..

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в середине мая 2017 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, Стариковская О.С., находясь в помещении домовладения № <адрес>, и осознавая противоправность своих действий и общественную опасность наступления их последствий, действуя из корыстных побуждений и, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, заметив, что Н.И.В. вышел из своей комнаты, и имея доступ в комнату, где проживает Н.И.В., так как она ухаживает за ним, прошла в комнату, где проживает Н.И.В. и из шкафа, расположенного с правой стороны от входа, тайно похитила денежные средства в сумме 55 000 рублей, принадлежащие Н.И.В..

Завладев денежными средствами в сумме 55000 рублей, Стариковская О.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Н.И.В. своими противоправными действиями значительный материальный ущерб в размере 55000 рублей.

Она же, 20 марта 2018 года, около 11 часов 00 минут, в г.Абинске Абинского района Краснодарского края, находясь в помещении домовладения № <адрес>, где она проживает совместно с Н.И.В., имея умысел на незаконное приобретение и сбыт государственных наград СССР, принадлежащих Н.И.В., решила совершить хищение орденов, находящихся в комнате.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт государственных наград СССР, 20.03.2018г. около 11 часов 00 минут, Стариковская О.С., находясь в помещении домовладения № <адрес> и осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, прошла в комнату, расположенную на втором этаже домовладения, где из шкафа похитила государственные награды - орден Знака Почета №№, орден «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» №№ орден «За доблестный труд!», принадлежащие Н.И.В., тем самым незаконно приобрела.

Завладев орденами, с целью сбыта государственных наград СССР, Стариковская О.С. 20.03.2018г. около 14 часов 00 минут, находясь около здания ИП «Когитин», расположенного по <адрес> № «а», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, передала в залог при получении денежных средств в сумме 3000 рублей похищенные государственные награды - орден Знака Почета №№, орден «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» №№, орден «За доблестный труд!», принадлежащие Н.И.В., тем самым незаконно сбыла их.

В судебном заседании, подсудимая Стариковская О.С. пояснила, что суть предъявленного ей обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по п.«в» ч.2 ст.158, ст.324 УК РФ, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая Стариковская О.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой квалифицируются судом: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.324 УК РФ, как незаконные приобретение и сбыт государственных наград СССР.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершенные Стариковской О.С., являются преступлением в сфере экономики, направленным против собственности и преступлением против государственной власти, направленным против порядка управления. По степени общественной опасности являются преступлениями средней и небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание Стариковской О.С., судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания в отношении    Стариковской О.С. могут быть достигнуты без изоляции её от общества с назначением ей наказания в виде исправительных работ, поскольку она не работает, постоянного источника дохода не имеет и наказание в виде штрафа, может быть не исполнено.

Вещественные доказательства по делу: удостоверение № на орден «Трудового Красного Знамени» № от 20.05.1971г., удостоверение № на орден № «Знак Почета» от 09.02.1977г., удостоверение № «За достигнутые успехи в развитии народного хозяйства СССР», удостоверение № «За достигнутые успехи в развитии народного хозяйства СССР», удостоверение «За доблестный труд»;

государственные награды - Знак почета №, орден «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» №, орден «За доблестный труд!», орден «За успехи в народном хозяйстве» в количестве 2 штук, находящиеся на хранении у потерпевшего Н.И.В., оставить по принадлежности Н.И.В..

    По делу имеются процессуальные издержки в сумме 550 рублей за пользование услугами адвоката Труфакина А.Н..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Стариковскую О.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ст.324 УК РФ и назначить ей:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка в доход государства 10%;

по ст.324 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%;

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить Стариковской О.С. наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Меру пресечения Стариковской О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Труфакину А.Н., участвовавшему на предварительном следствии по назначению в сумме 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

удостоверение № на орден «Трудового Красного Знамени» № от 20.05.1971г., удостоверение № на орден № «Знак Почета» от 09.02.1977г., удостоверение № «За достигнутые успехи в развитии народного хозяйства СССР», удостоверение № «За достигнутые успехи в развитии народного хозяйства СССР», удостоверение «За доблестный труд»;

государственные награды - Знак почета №, орден «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» №, орден «За доблестный труд!», орден «За успехи в народном хозяйстве» в количестве 2 штук, находящиеся на хранении у потерпевшего Н.И.В.,

оставить по принадлежности потерпевшему Н.И.В..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: