ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 РіРѕРґР°    Рі. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЎ.Рђ. Юлбарисовой

РїСЂРё секретаре    Рћ.Рќ. РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Современные коммунальные системы» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Прохватиловой Полине Юрьевне, УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Современные коммунальные системы» (ИНН 2536282720) (далее в том числе – ООО «СКС», Общество) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указало следующее. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (далее в том числе – ОСП по Советскому району ВГО) Прохватиловой П.Ю. на основании судебного приказа о взыскании с Ткаченко Г.Ю. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, выданного мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г. Владивостока по делу №2-410/2019, возбуждено исполнительное производство №58826/19/25004-ИП. ООО «СКС» является взыскателем по указанному исполнительному производству. При предъявлении судебного приказа к исполнению Обществом были указаны известные ему сведения о должнике, а именно его дата и место рождения. В последующем – 16.10.2019 – ООО «СКС» подано ходатайство, в котором, в связи с отсутствием в судебном приказе сведений о дате и месте рождения должника, изложена просьба о направлении запроса в отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю об уточнении данных о дате и месте рождения должника. Судебным приставом-исполнителем 22.10.2019 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), мотивированное тем, что ранее в рамках исполнительного производства произведен запрос УФМС о месте регистрации должника, однако ввиду отсутствия даты и места рождения в оригинале исполнительного документа ответ УФМС отрицательный. Данное постановление получено представителем ООО «СКС» 07.11.2019. Указанное постановление является незаконным, поскольку сведения, послужившие основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, существенным образом не относятся к самому поданному ходатайству. Запрос о месте регистрации должника, направленный судебным приставом-исполнителем, прямо не соответствует запросу, о котором просил административный истец. На основании изложенного ООО «СКС» просит признать незаконным постановление административного ответчика от 22.10.2019; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления об удовлетворении заявления (ходатайства), а также направления в адрес отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю соответствующего поданному ходатайству запроса.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Прохватилова П.Ю., также представляющая интересы административного ответчика УФССП России по Приморскому краю на основании доверенности (л.д. 19), заинтересованное лицо Ткаченко Г.Ю. не явились.

Административный истец, заинтересованное лицо о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом посредством направления в их, известные суду, адреса судебных повесток почтовой корреспонденцией (л.д. 21).

Судебные повестки, направлявшиеся в адреса ООО «СКС», Ткаченко Г.Ю. ранее (л.д. 10), возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения (л.д. 12-13, 14-15).

Представитель ООО «СКС» – Беляков А.А., подавший административное исковое заявление (л.д. 9), посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 26).

Кроме того, ранее второй представитель ООО «СКС» – Овакимян К.М., действующий на основании доверенности (л.д. 7, 8), подписавший административный иск (л.д. 2-4), ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д. 16).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Прохватилова П.Ю., также представляющая интересы административного ответчика УФССП России по Приморскому краю о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 20). Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22). Представила отзыв на административный иск, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Указала, что в рамках исполнительного производства в целях установления данных должника (даты и места рождения, места регистрации) 03.10.2019 направлен запрос в адрес УФМС России по Приморскому краю. В ответ на данный запрос представлены сведения о том, что должник не значится на территории Приморского края (ввиду отсутствия установочных данных в исполнительном документе). Данные обстоятельства (направление запроса и получение ответа на него) послужили основанием для отказа взыскателю в удовлетворении ходатайства о направлении аналогичного запроса. Оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, вынесено в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, прав и свобод административного истца не нарушает (л.д. 22-25).

Причины неявки заинтересованного лица Ткаченко Г.Ю. суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 6 статьи 226 КАС РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что 03.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району ВГО Прохватиловой П.Ю. возбуждено исполнительное производство №58826/19/25004-ИП на основании судебного приказа о взыскании с Ткаченко Г.Ю. задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам, включая пени в размере 32 245,87 руб. в пользу ООО «СКС», выданного мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г. Владивостока по делу №2-410/2019 (л.д. 23-24).

Пунктом 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации.

Как установлено из содержания материалов дела, 03.10.2019 судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства №58826/19/25004-ИП направил запрос в отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю (ранее – отдел адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю) с требованием предоставить сведения о персональных данных, месте регистрации, в случае убытия – сведения о месте убытия в отношении должника Ткаченко Г.Ю. (л.д. 25).

На данный запрос судебному приставу-исполнителю поступила адресная справка, содержащая информацию о дате и месте рождения Ткаченко Г.Ю., а также сведения о том, что по представленным данным указанное лицо по учетам не значится (л.д. 25).

В последующем – 16.10.2019 – взыскателем ООО «СКС» заявлено ходатайство о направлении в отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю запроса об уточнении установочных данных – даты и места рождения – должника (л.д. 5).

Судебным приставом-исполнителем Прохватиловой П.Ю. 22.10.2019 вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного заявления (ходатайства), в котором указано, что в рамках исполнительного производства ранее произведен запрос УФМС о месте регистрации должника, однако ввиду отсутствия даты, места рождения должника в оригинале исполнительного документа – ответ УФМС отрицательный (л.д. 6).

С данным постановлением не согласился административный истец.

Из смысла положения части 1 статьи 218 КАС РФ, предусматривающей право на обращение в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, следует, что для признания таких решений, действий (бездействий) недействительными (незаконными) необходимо наличие двух условий: несоответствие решений, действий (бездействий) закону и нарушение ими прав и свобод заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

По смыслу части 1 статьи 8 названного Закона к персональным данным физического лица относятся, в частности, год и место его рождения.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что направление судебным приставом-исполнителем запроса в адрес отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю с требованием предоставить в том числе персональные данные должника, подразумевало под собой предоставление, в частности, сведений о дате и месте его рождения. Указанные сведения содержалась в поступившем в адрес судебного пристава-исполнителя ответе.

С учетом изложенного вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в удовлетворении ходатайства взыскателя об истребовании сведений о дате и месте рождения должника являлось обоснованным, поскольку такой запрос уже был сделан в рамках исполнительного производства.

Судом установлено, что оспариваемое постановление соответствует положениям статьи 14 Закона об исполнительном производстве, предусматривающей требования к содержанию постановления судебного пристава, статьи 64.1 названного Закона, устанавливающей порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.

░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ░Ў░» ░»░░░±░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░° ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░° ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ ░є ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 225 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░»░░░†░°, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… 5 ░░ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 39, ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… 6 ░░ 7 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 40, ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… 1 ░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 194 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 194 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 128 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 128 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░· ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░°░є░‚░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░°░є░‚░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ░Ў░», ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 128, 194, 195, 225 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░џ░Ђ░ѕ░…░І░°░‚░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░џ░ѕ░»░░░Ѕ░µ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 15 ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ    ░Ў.░ђ. ░®░»░±░°░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3505/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Ткаченко Г.Ю.
ООО Современные коммунальные системы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК Прохватилова Полина Юрьевна
ОСП СОВЕТСКОГО Р-НА Г. ВЛАДИВОСТОКА
УФССП по Пк
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация административного искового заявления
11.11.2019Передача материалов судье
13.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Подготовка дела (собеседование)
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее