Решение по делу № 22-373/2016 от 01.06.2016

Председательствующий – Манатов В.И. № 22-373/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2016 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Болтошева Е.Д.,

с участием государственного обвнителя - прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Болычева Ю.Г.,

осужденного Лукьянова И.В., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шадрина А.М.,

при секретаре – Фроловой Л.Е.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лукьянова И.В. на постановленный в особом порядке приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2016 года, которым

Лукьянов И.В., <данные изъяты>, судимый

17 декабря 2015 года Усть-Коксинским районным судом по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда от 17 декабря 2015 года окончательно Лукьянову И.В. назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Лукьянову И.В. исчислен с 14 апреля 2016 года.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое Лукьяновым И.В. по приговору Усть-Коксинского районного суда от 17 декабря 2015 года, с 17 декабря 2015 года по 14 апреля 2016 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав выступления осужденного Лукьянова И.В. и его адвоката Шадрина А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Лукьянов И.В. осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное в период с 2014 года по 11 часов <дата> на территории <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Лукьянов И.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Лукьянов И.В. выражает несогласие с приговором, указывая, что санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ кроме лишения свободы предусматривает более мягкие виды наказаний, в связи с тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности просит изменить назначенное наказание на не связанное с лишением свободы.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене либо изменению приговора не находит.

Как усматривается из приговора, Лукьянов И.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и после консультации с защитником, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство осужденного с согласия государственного обвинителя было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Лукьянова И.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание Лукьянову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление и на условия проживания его семьи.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы осужденного об изменении назначенного наказания на более мягкий вид наказания, в связи с совершением им преступления впервые, удовлетворению не подлежат, поскольку положения ч. 1 ст. 56 УК РФ могут быть применены при назначении наказания в отношении лиц, впервые осужденных за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное же Лукьяновым И.В. преступление относится к средней тяжести.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2016 года в отношении Лукьянова И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья Е.Д. Болтошев