Решение по делу № 2-2397/2014 от 11.08.2014

К делу № 2-2397/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

    28 августа 2014 года                                   г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         – Дроздова К.В.

при секретаре судебного заседания – Нененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Ковалевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Ковалевой Л.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 342302,04 руб. и возмещении судебных расходов.

    При этом истец указал, что 13.08.2012 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Ковалевой Л.Н. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Согласно договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 334815 руб., сроком на 60 месяцев, под 25% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты согласно графику погашения кредита.

Банк условия договора выполнил – предоставил заемщику денежные средства в сумме 334815 руб. Заемщик же систематически нарушала свои обязательства по погашению долга и выплате процентов, в связи с чем по состоянию на 27.06.2014 года образовалась задолженность в сумме 342302,04 руб., из которых: сумма основного долга – 300214,55 руб., проценты за пользование кредитом – 28818,07 руб., проценты на просроченный долг – 1569,42 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 11700 руб.

Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6623,02 руб.

    В судебном заседании представитель истца не явился, вместе с тем в материалах гражданского дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается SMS-отчетом об отправке SMS-уведомления, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, 13.08.2012 года между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Ковалевой Л.Н. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

          Согласно договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 334815 руб., сроком на 60 месяцев, под 25% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты согласно графику погашения кредита.

Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 13.08.2012 года) акцептованной истцом путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным распоряжением клиента от 13.08.2012г.

Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что он ознакомлен с тарифами банка и согласен с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в сумме 334815 руб. выполнил, что подтверждается вышеуказанными действиями ответчика и поступлением от неё сумм в погашение кредита и процентов по кредиту.

Нарушение обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается выпиской по счету с расчетом суммы задолженности по состоянию на 27.06.2014 года.

Ответчик возражений против расчета суммы долга не представила.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

При таких обстоятельствах заявленные ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в пользу истца в размере 6623,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Л.Н. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.08.2012г. состоящую из: сумма основного долга – 300214,55 руб., проценты за пользование кредитом – 28818,07 руб., проценты на просроченный долг – 1569,42 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 11700 руб., а всего взыскать 342302 (триста сорок две тысячи триста два) руб. 04 коп.

Взыскать с Ковалевой Л.Н. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы в размере 6623 (шесть тысяч шестьсот двадцать три) руб. 02 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: