Решение от 12.05.2021 по делу № 22-283/2021 от 08.04.2021

Председательствующий – Штанакова Т.К. Дело № 22-283/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 12 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Барсуковой И.В.

судей Бируля О.В., Куликовой М.М.

с участием:

прокурора Болычева Ю.Г.

осужденного Сурусманова А.В., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника – адвоката Жданова Е.Е., представившего удостоверение № 103 и ордер № 023594 12.05.2021г.

при секретаре Пьянковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сурусманова А.В. на приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 3 февраля 2021 года, которым

Сурусманов А.В., <данные изъяты> ранее судимый:

-16 августа 2013 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 ноября 2013 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 августа 2013 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы; освобождён 9 июля 2015 года по отбытии наказания;

-19 января 2018 года мировым судьёй судебного участка Усть-Канского района по «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, освобожден по отбытии наказания 27 сентября 2018 года;

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 20 ноября 2020 года, окончательно назначено Сурусманову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Сурусманову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Сурусманов А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сурусманову А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Сурусманову А.В. в срок отбытия наказания полностью отбытое наказание, назначенное по приговору от 20 ноября 2020 года с 16 сентября 2020 года по 20 ноября 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Сурусманову А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 3 февраля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав мнение осужденного Сурусманова А.В. и его защитника-адвоката Жданова Е.Е., просивших приговор изменить, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, исключить из водной части приговора судимость от 20.11.2020г., из резолютивной части приговора - указание о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, мнение прокурора Болычева Ю.Г.,, полагавшего необходимым приговор изменить, исключить из вводной части судимость по приговору от 20.11.2020г., из резолютивной части – назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельства, снизить размер назначенного наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сурусманов А.В. осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенную <дата> около 4 часов в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Сурусманов А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался.

В апелляционной жалобе осужденный Сурусманов А.В. просит отменить приговор суда, указывая о том, что он был напуган сотрудниками полиции, в связи с чем молчал и не сказал правды, а когда их не было в зале суда он говорил правду, но судья не приняла это во внимание; кроме того, осужденный указывает, что он является инвали<адрес> группы, состоит на учёте у психиатра.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы сторон об изменении приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Сурусманов А.В. осужден законно и обоснованно, выводы суда о его виновности в совершении кражи из дома ФИО5 основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Приходя к выводу о виновности Сурусманова А.В., судом проанализированы показания осужденного, потерпевшей, свидетелей, а также иные доказательства, которым дана всесторонняя оценка.

В обоснование вины осужденного, судом обоснованно приведены его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе, изложенные в протоколе явки с повинной от 29.07.2020г., а также в ходе проверки показаний на месте, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими, подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

При установленных в суде обстоятельствах, суд дал действиям осужденного верную юридическую оценку, квалифицировав их по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Сурусманову А.В. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления путем признания вины, дачи подробных признательных показаний в ходе расследования и при проверке показаний на месте; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, которые выразились в принесении извинений. Кроме этого, суд правильно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сурусманова А.В., признание вины, раскаяние, психическое состояние его здоровья, наличие заболевания и инвалидность. Суд правильно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, вид которого определен, как опасный.

Выводы суда о применении при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ мотивирован судом. Неприменение судом положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ также мотивировано.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что судом не в полной мере соблюдены требования уголовного закона при назначении осужденному наказания, а также сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, которые являются основанием к изменению приговора.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством.

Как усматривается из материалов уголовного дела, которое возбуждено 29.07.2020г. в 19час.45мин., протокол явки с повинной Сурусманова оформлен 29.07.2020г. до возбуждения уголовного дела.

Заявление потерпевшей ФИО5 о совершении из ее жилища кражи приставки-ресивера неизвестным лицом датировано 29.07.2020г. и зарегистрировано 29.07.2020г.

Согласно показаниям свидетеля оперуполномоченного Байданова, утром 29.07.2020г. в отдел полиции поступила информация о краже, в 12.00 Сурусманов был освобожден после отбытия административного задержания, в ходе беседы он сознался, что совершил кражу приставку - ресивера из жилища ФИО5, выдал имущество и попросил оформить протокол явки с повинной.

Согласно протоколу явки с повинной, исследованной в судебном заседании и положенной судом в обоснование выводов о доказанности вины, 29.07.2020г. в 12час. 55мин. Сурусманов А.В. собственноручно сообщил о совершенной им краже.

Из показаний уполномоченного участкового инспектора Брагина усматривается, что утром <дата>г. он заметил мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, для пресечения административного правонарушения он доставил его в здание ОМВД, где был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он был задержан в административном порядке и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 5 суток. Обнаруженная при досмотре телевизионная приставка после отбытия административного наказания была ему возвращена.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020г., в служебном кабинете ОМВД РФ по <адрес> после получения явки с повинной оперуполномоченный ОУР ФИО6 изъял приставку ресивер, кабель, блок питания и пульт, которые Сурусманов выдал.

Указанные выше показания свидетелей и письменные доказательства опровергают доводы суда о том, что заявление о совершении им преступления Сурусманов А.В. сделал после того, как с похищенным имуществом его задержал сотрудник полиции, осведомленный об обстоятельствах совершения им преступления.

В соответствии с ч.1 ст.142 УПК РФ, заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.11.2020░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.307 ░░ ░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10%░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.6 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.86 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.11.2020░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.11.2020░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2020░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░