Решение по делу № 2-154/2019 от 11.06.2019

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2019года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре Каплановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Магамадовой Язман Нажмудиновне и Бахаевой Раисе Шамановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к Магамадовой Я.Н. и Бахаевой Р.Ш. о взыскании задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № (далее Кредитор, Банк) и Магамадовой Язман Нажмудиновной (далее Заемщик) заключен Кредитный договор№ (далее Договор, Соглашение), согласно которому, заемщику (Магамадовой Я.Н.) был предоставлен кредит в размере 280 000 рублей (п. 1.2 Договора), процентная ставка по кредиту 15 % годовых (п. 1.3 Договора), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГг. (п. 1.5 Договора).

В соответствии с Договором Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 280 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 22.05.2014г., банковским ордером № от 22.05.2014г. и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 4.2.1. и 4.2.2. Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом и в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. А также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки установленные договором.

Согласно п. 4.8 Договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Заемщик, в нарушение условий Договора свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору Кредитором заключен договор поручительства с Бахаевой Раисой Шамановной от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик (п.п.2.1, 2.2 ).

В адрес Заёмщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком, Поручителем обязательства по Кредитному договору перед банком в полном объеме не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность Магамадовой Я.Н. по Договору составляет – 108447,17 рублей, из них: просроченный основной долг – 89158, 13 рублей; проценты за пользование кредитом – 19289,04 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков Магамадовой Язман Нажмудиновны и Бахаевой Раисы Шамановны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 108447,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3368, 94 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Магамадова Я.Н. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Бахаева Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и Магамадовой Язман Нажмудиновной заключен Кредитный договор№, согласно которому, заемщику (Магамадовой Я.Н.) был предоставлен кредит в размере 280 000 рублей, процентная ставка по кредиту 15 % годовых, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГг.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору Кредитором заключен договор поручительства с Бахаевой Раисой Шамановной от ДД.ММ.ГГГГ №.

Магамадова Я.Н. в нарушение условий Договора свои обязанности исполнила ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

В адрес Заёмщика и Поручителя 11.02.2019г. направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком и Поручителем обязательства по Кредитному договору перед банком в полном объеме не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 3368, 94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

РасторгнутьКредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и Магамадовой Язман Нажмудиновной.

Взыскать солидарно с Магамадовой Язман Нажмудиновны и Бахаевой Раисы Шамановны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 108447 (сто восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 17 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере -3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 94 копейки, всего – 111 816 (сто одиннадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов