Решение по делу № 5-387/2021 от 11.10.2021

Дело №5-387/2021

18RS0017-01-2021-001129-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Собин А.Л.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

рассмотрев 16 ноября 2021 года в помещении суда по адресу: УР, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ШИШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>

в течение года к административной ответственности за административные правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. Шишов в нарушение п.10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" находился в помещении магазина "Красное Белое" по адресу: УР, <адрес>"а", без индивидуальных средств защиты - маски или иного заменяющего ее изделия.

На рассмотрение дела Шишов – лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нахожу дело об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАПРФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

События инкриминируемого Шишову правонарушения имели место 01 августа 2021 года. Таким образом, срок привлечения Шишова к административной ответственности истек 01 ноября 2021 года.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П. "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ряда граждан " "…по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства положение пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации предполагает, что в случае, когда производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, проверка и оценка выводов юрисдикционного органа о наличии в действиях конкретного лица состава административного правонарушения не исключаются. Иное препятствовало бы судебной защите прав и свобод граждан, делая иллюзорным механизм компенсации вреда, причиненного в результате злоупотребления властью, и, соответственно, противоречило бы статьям 19, 45, 46, 52 и 53 Конституции Российской Федерации".

В действиях Шишова имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами в полном объеме.

На основании    изложенного,    руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ШИШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                А.Л. Собин