РЕШЕНИЕ |
№ 2-1747/2021 |
|
г.Химки |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
17.02.2021 |
Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Букина Д.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ЗАЙМ77" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Микрофинансовая организация предъявила иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату займа.
Заочным решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> иск удовлетворен. Определением того же суда от <дата> заочное решение суда отменено по заявлению ответчика с возобновлением рассмотрения дела.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик требования не признал.
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в требованиях о взыскании задолженности по договору от <дата> № 2702-01 по состоянию на <дата> в размере: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 100 руб.
Возникшие правоотношения по займу урегулированы ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)».
С учетом названных норм суд установил факт предоставления ответчику займа в размере 15000 руб. по ставке 766,5% годовых, срок возврата <дата> на условиях, предусмотренных договором займа. Полная стоимость займа не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа) соответствующей категории в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по возврату займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № А41-52585/17 ответчик признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> завершена процедура реализации имущества ответчика с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных в ходе проведения банкротства.
В соответствии с п.3 ст. 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Отказать в удовлетворении иска ООО МКК "ЗАЙМ77" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № 2702-01 по состоянию на <дата> в размере: основной долг – 15 000 руб., проценты – 36 100 руб. и судебные расходы – 1 734 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья