Решение по делу № 2-3078/2018 от 02.10.2018

Дело № 2- 3078/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           01 ноября 2018 г.              г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Ягодкиной Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полухина Сергея Викторовича к Копытину Николаю Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Полухин С.В. обратился в суд с иском к Копытину Н.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности у истца на указанную долю квартиры возникло со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя - 22.12.2013 г.

Собственником 5/6 долей в вышеуказанном жилом помещении является Полухин В.Н.

В результате технической ошибки и сокрытия информации о принятии наследства на указанную <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, нотариусом городского округа город Воронеж Зибровой Л.Н. было повторно выдано свидетельство о праве на наследство от 24.05.2018 г. Полухину В.Н. на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

22.06.2018 г. Полухин B.C., в отсутствие полномочий на распоряжение <данные изъяты> долей и без согласия Полухина С.В., заключил с Лариным И.Г. договор купли- продажи указанной квартиры.

24.07.2018 г. между Лариным И.Г. и Копытиным Н.Ю. был заключен договор купли- продажи спорного объекта недвижимости, имущество передано покупателю по акту приема-передачи.

Доля спорного жилого помещения, которая с момента смерти наследодателя является собственностью Полухина С.В., проданная Полухиным B.C. без его согласия, выбыла из владения истца помимо его воли, что свидетельствует о наличии совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 302 ГК РФ, для удовлетворения виндикационного иска и истребования имущества от приобретателя Копытина Н.Ю. вне зависимости от добросовестности действий последнего.

На основании чего, просил суд истребовать из чужого незаконного владения Копытина Н.Ю. в пользу Полухина С.В. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенное по адресу: <адрес>.

            В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения о нижеследующем:

            «истец передает в собственность ответчика <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащую истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного 18.12.2014 года нотариусом городского округа города Воронеж Троянской С.Л.

Согласованная сторонами стоимость отчуждаемой истцом ответчику <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес> составляет 500000 рублей.

Ответчик до подписания настоящего соглашения передал истцу 500000 рублей в качестве оплаты приобретаемой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>

2.Истец выражает согласие на регистрацию за ответчиком права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , на основании договора купли-продажи от 24.07.2018 года и акта приема-передачи от 24.07.2018 года, заключенного ответчиком и Лариным Ильей Геннадьевичем. Истец обязуется не создавать препятствий для регистрации перехода право собственности на указанную квартиру к ответчику. В течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения истец обязуется подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене обеспечительных мер по запрету регистрационных действий в отношении 1/3 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , наложенных в рамках гражданского дела №2-2296/2018 находящегося в производстве судьи Косенко В.А.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения истец отказывается от любых правопритязаний в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес> и не имеет к ответчику финансовых или иных претензий.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Полухина Сергея Викторовича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащая истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону , выданного 18.12.2014 года нотариусом городского округа города Воронеж Трояновской С.Л.

3.Истец отказывается от всех предъявленных по делу №2-3078/2018 исковых требований к ответчику.

4. Судебные расходы, понесенные в рамках дела №2-3078/2018, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».

        Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

        Представитель истца по ордеру адвокат Жданова Ю.Г. просила утвердить условия мирового соглашения.

        Представитель ответчика по доверенности Форет И.В. поддержала позицию доверителя, просила утвердить условия мирового соглашения.

        Третье лицо - Ларин И.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке (л.д. 109).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

               Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Полухиным Сергеем Викторовичем и ответчиком Копытиным Николаем Юрьевичем по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

            «Полухин Сергей Викторович передает в собственность Копытина Николая Юрьевича <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , принадлежащую Полухину Сергею Викторовичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону , выданного 18.12.2014 года нотариусом городского округа города Воронеж Троянской С.Л.

Согласованная сторонами стоимость отчуждаемой истцом ответчику <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес> составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Копытин Николай Юрьевич до подписания настоящего соглашения передал истцу 500000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве оплаты приобретаемой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>.

2. Полухин Сергей Викторович выражает согласие на регистрацию за Копытиным Николаем Юрьевичем права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер на основании договора купли-продажи от 24.07.2018 года и акта приема-передачи от 24.07.2018 года, заключенного между Копытиным Николаем Юрьевичем и Лариным Ильей Геннадьевичем. Полухин Сергей Викторович обязуется не создавать препятствий для регистрации перехода право собственности на указанную квартиру к Копытину Николаю Юрьевичу. В течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения истец обязуется подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене обеспечительных мер по запрету регистрационных действий в отношении <данные изъяты> доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , наложенных в рамках гражданского дела , находящегося в производстве судьи Косенко В.А.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения Полухин Сергей Викторович отказывается от любых правопритязаний в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и не имеет к Копытину Николаю Юрьевичу финансовых или иных претензий.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Полухина Сергея Викторовича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , принадлежащая Полухину Сергею Викторовичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону , выданного 18.12.2014 года нотариусом городского округа города Воронеж Трояновской С.Л.

3.Истец отказывается от всех предъявленных по гражданскому делу №2-3078/2018 исковых требований к ответчику.

4. Судебные расходы, понесенные в рамках дела №2-3078/2018, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат».

Производство по делу по иску Полухина Сергея Викторовича к Копытину Николаю Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                      Макаровец О.Н.

2-3078/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Полухин С. В.
Полухин Сергей Викторович
Ответчики
Копытин Николай Юрьевич
Копытин Н. Ю.
Другие
Ларин И. Г.
Ларин Илья Геннадьевич
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Макаровец Ольга Николаевна
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
05.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2018Предварительное судебное заседание
22.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Дело передано в архив
01.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее