Дело № 2-1348/2021

УИД 66RS 0007-01-2021-000378-31

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 июня 2021

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Елены Витальевны к Тимошенко Ксении Игоревне, Тимошенко Илье Игоревичу, представляемому Тимошенко Натальей Александровной,об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко Е.В. предъявила к Тимошенко Л.Д., Тимошенко Л.С. иск об исключении из состава наследства ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, имущества – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>; признании права собственности на это имущество.

В заявлении указано, что она (истица) является бывшей супругой ФИО6 Она состояла в браке с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов.

Во время брака в равнодолевую собственность трех лиц: ее, ее сына Сысуна Н.А. и ее супруга ФИО6, приобретен ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – <адрес> в <адрес>. Это жилое помещение приобретено за счет средств субсидии, согласно решению об использовании государственным гражданским служащим Свердловской области субсидии для осуществления расходов по приобретению жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области в размере 2.112.600 рублей и кредитных денежных средств в размере 687.400 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк ВТБ 24. По этому кредитному договору заемщиком является она (ТимошенкоЕ.В.), а ФИО6 – поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался.

Его наследниками являются его родители Тимошенко Л.Д. и Тимошенко Л.С., а также двое его детей, которые обратились к нотариусу Вольхиной А.Г. с заявлением о принятии наследства. В состав наследства включено имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Она (истица) считает, что это имущество не может входить в состав наследства, так как семейные отношения супругов Тимошенко прекращены вскоре после заключения ипотечного договора в середине ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 забрал свои вещи и переехал на другое место жительства, с этого времени общее хозяйство ими не велось. Все кредитные обязательств по ипотечному договору с момента заключения по настоящее время она исполняет одна, ФИО6 никакого участия в погашении кредита не принимал. Оплата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>, а также все прочие расходы по содержанию данного жилого помещения полностью осуществляются ею единолично с момента приобретения объекта недвижимости и по настоящее время.

Поэтому она считает, что нарушены ее права, как сособственника объекта недвижимости, в связи с чем, указанное имущество (доля в праве собственности) подлежит исключению из состава наследства.

В судебном разбирательстве после ознакомления с материалами наследственного дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащим ответчиков – ТимошенкоЛ.Д. и Тимошенко Л.С. на надлежащих ответчиков – Тимошенко К.И. и Тимошенко И.И., представляемого законным представителем Тимошенко Н.А.

В судебном разбирательстве истица Тимошенко Е.В и ее представитель БоброваВ.А. исковые требования поддержали.

Представитель несовершеннолетнего ответчика Тимошенко И.И. – ТимошенкоН.А. и ответчик Тимошенко К.И. исковые требования не признали.

Третье лицо без самостоятельных требований Сысун Н.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.

Третьи лица без самостоятельных требований Тимошенко Л.Д. и Тимошенко Л.С. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус города Сысерти и Сысертского района Свердловской области Вольхина А.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по иску не выразила.

Третье лицо без самостоятельных требований ПАО Банк ВТБ о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило, мнения по иску не выразило, ходатайств от общества в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей ст. 1112 Гражданского Кодекса РФустановлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес> скончался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ФИО7 <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: ФИО7 <адрес>.

После смерти ФИО6 в установленном законом порядке нотариусом города Сысерти и Сысертского района Свердловской области Вольхиной А.Г. открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело .

Завещания ФИО25 не составил.

Его наследниками первой очереди по закону являются - дочь Тимошенко К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Тимошенко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи интересы представляет мать Тимошенко Н.А., родители – Тимошенко Л.Д. и Тимошенко Л.С.

Брак наследодателя расторгнут.

В состав наследства включено следующее имущество: <адрес> в <адрес>, денежные вклады и компенсации.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу поступил отказ от наследства от родителей наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ детям наследодателя Тимошенко К.И. и сыну Тимошенко И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах и не оспариваются сторонами.

Спорным имуществом является – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Сысун Е.В. (в настоящее время Тимошенко Е.В.) со своим сыном Сысуном Н.А. состояла на учете государственных гражданских служащих Свердловской области, имеющих право на получение субсидии для осуществления части расходов на приобретение жилого помещения за счет средств областного бюджета и нуждающихся в улучшении жилищных условий, с учетом членов семьи проживающих совместно с нею, в Департаменте по обеспечению деятельности мировых судей ФИО7 области.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Тимошенко И.Л., ей присвоена фамилия Тимошенко.

Она обратилась в Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области с заявлением, в котором указала в качестве члена своей семьи супруга Тимошенко И.Л.

Решением Комиссии по реализации государственных гарантий, предоставляемых государственным гражданским служащим Свердловской области, принятым на заседании ДД.ММ.ГГГГ, Тимошенко Е.В. включена в список служащих, которым планируется предоставление субсидии для осуществления части расходов на приобретение жилого помещения за счет средств областного бюджета в 2016 году. В связи с этим ей предлагалось представить документы, а именно: справку о составе семьи, месте нахождения занимаемого им жилого помещения и его общей площади, выписку из Единого Государственного реестра недвижимости о наличии либо об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество у служащего и членов его семьи.

Тимошенко Е.В. представляла все необходимые документы как на себя и своего сына, так и на супруга Тимошенко Т.Л.

На основании Распоряжения Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Е.В. предоставлена субсидия для осуществления части расходов на приобретение жилого помещения за счет средств областного бюджета лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Свердловской области в размере 2.112.600 рублей.

Согласно п. 32 Положения о порядке и условиях предоставления государственным гражданским служащим Свердловской области субсидии для осуществления части расходов на приобретение жилого помещения за счет средств областного бюджета и определения ее размера, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленная субсидия подлежит возврату служащим в областной бюджет, в том числе, в случае: неисполнения служащим обязательства, предусмотренного частью третьей пункта 29 Положения, согласно которому приобретенное (построенное) с использованием субсидии жилое помещение должно быть оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи служащего, которые учитывались при предоставлении субсидии, - в течение одного месяца со дня представления государственному органу Свердловской области свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием субсидии.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - <адрес> в <адрес> находится в собственности трех лиц: Тимошенко Е.В., Тимошенко И.Л. и Сысуна Н.А. Доли собственников в этом жилом помещении равные. Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. На объект недвижимости зарегистрировано ограничение – ипотека в силу закона в пользу ПАО Банк ВТБ 24.

При таком положении суд находит, что предусмотренных законом оснований для исключения из состава наследства ФИО6 имущества – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> не имеется, поскольку собственником данного имущества наследодатель является на законном основании.

Доводы истицы, что семейные отношения сторон испортились еще до приобретения <адрес> в <адрес>, а прекратились сразу после регистрации права собственности на данный объект недвижимости, юридического значения для настоящего дела не имеют.

Не подлежит удовлетворению и требование Тимошенко Е.В. о признании права собственности на имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> по мотиву исполнения ею как кредитных обязательств, так и несение бремени содержания данным имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк ВТБ 24, кредитор, и Тимошенко Е.В., заемщик, заключили договор о предоставлении целевого кредита в сумме 687.400 рублей под <данные изъяты> годовых на срок 182 дня для приобретения объекта недвижимости – <адрес> в <адрес>. Этот договор обеспечен договор поручительства , заключенным ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 и ТимошенкоИ.Л.

То есть по кредитным обязательствам Тимошенко Е.В. ее бывший супруг ФИО6 является не созаемщиком, а поручителем.

В силу пункта 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

О наличии таких обстоятельств Тимошенко Е.В. не заявлено.

Действительно, силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому наследники ФИО6 – его дети Тимошенко К.И. и Тимошенко И.И. должны нести бремя содержания наследственного имущества – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> с момента открытия наследства, а не получения свидетельства о праве на наследство, как они ошибочно полагают, поскольку получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника. Соответственно, Тимошенко Е.В. не лишена возможности обратиться в суд с иском о возмещении наследниками ФИО6 понесенных ею расходов как на содержание спорного имущества, так и расходов на приведение <адрес> в <адрес> в состояние, пригодное для проживания, то есть на производство таких неотделимых улучшений, что существенно увеличили стоимость объекта недвижимости в целом (соответственно и доли в отдельности).

Таким образом, оснований для признания права собственности Тимошенко Е.В. на имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> не имеется.

При таком положении в удовлетворении исковых требований Тимошенко Е.В. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-1348/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимошенко Елена Витальевна
Ответчики
Тимошенко Илья Игоревич
Тимошенко Ксения Игоревна
Другие
Сысун Никита Алексеевич
Тимошенко Людмила Семеновна
Тимошенко Наталья Александровна
ПАО Банк ВТБ
Нотариус Вольхина Альфия Гайфуллиновна
Тимошенко Леонид Дмитриевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее