Решение по делу № 5-630/2020 от 04.06.2020

КОПИЯ

дело № 5-630/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-001200-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                          04 июня 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

                                             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 50 мин. до 11 час. 40 мин. ФИО1 допустила проведение ремонтных работ в <адрес>. по <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, а именно осуществляла шумные ремонтные работы с помощью перфоратора, чем нарушила тишину и покой граждан, т.е. нарушила п.п. 2.6 п.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в <адрес>-Югре».

По заявлению ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие (л.д.8).

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ФИО1 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом она была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3); объяснением ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она позвонила д/ч ОМВД России по <адрес> и сообщила, что в <адрес>.16 по <адрес> проводят строительно-ремонтные работы. Работы начали проводить в 10:50 и продолжались до 11:40 (л.д.5); объяснением ФИО4 согласно которому он проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 40 мин. сосед из <адрес> проводил строительно-ремонтные работы (л.д.6); объяснением ФИО1 о том, что квартира по <адрес> принадлежит ее родителям, которые уехали в <адрес> и в их отсутствие она стала проводить ремонтные работы. 25.05.2020 около 11:00 в <адрес>.<адрес> по <адрес> работники проводили ремонтные работы (л.д.7); рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2.6 п.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в <адрес>-Югре» гражданам предписано не осуществлять строительные, ремонтные, погрузочно-разгрузочные и другие работы, нарушающие тишину и покой граждан, в рабочие дни (в том числе в субботу) с 19.00 часов (текущего дня) до 16.00 часов (следующего дня), в любое время в воскресенье и нерабочие праздничные дни. ДД.ММ.ГГГГ являлось рабочим днем.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

         Судья                                                                             В.В. Куклев

5-630/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кислякова Елена Владимировна
Суд
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Куклев В.В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kogalym.hmao.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
18.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.06.2020Рассмотрение дела по существу
18.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее