Решение по делу № 2-773/2022 от 25.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2022 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Стажук О. А., Михайловой Е. А., Стажук Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к Стажук О.А., Михайловой Е.А., несовершеннолетнему Стажук Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 240719 руб. 83 коп.. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно исполнения судебного приказа. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 240719 руб. 83 коп., а также пени и расходы на оплату государственной пошлины пропорционально принадлежащим им долям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Стажук О.А., Стажук Д.Е., Михайлова Е.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. Кинель Самарской области в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность Стажук О.А. (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля) и ФИО2 (1/4 доля).

После смерти ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю перешло Михайловой Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности.

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, на момент смерти совместно с ней была зарегистрирована дочь Стажук О.А., которая в соответствии со ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде указанной доли.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Кинельского района Курепиной Е.В. было открыто наследственное дело . Наследниками, принявшими наследство, являются мать Стажук О.А. и сын Стажук Д.Е..

Таким образом, судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Стажук О.А. (5/8 долей), Михайлова Е.А. (1/4 доли) и Стажук Д.Е. (1/8 доли).

Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 240719 руб. 83 коп..

МУП «АККПиБ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования МУП «АККПиБ» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг с них подлежат взысканию пени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит распределению между ответчиками соразмерно принадлежащим им долям.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Стажук О. А., Михайловой Е. А., Стажук Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Стажук О. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 150449 руб. 91 коп., пени в размере 82725 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4331 руб. 76 коп..

Взыскать с Михайловой Е. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 60 179 руб. 96 коп., пени в размере 33 090 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 руб. 05 коп..

Взыскать со Стажук Д. Е. в лице законного представителя Михайловой Е. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 30 089 руб. 98 коп., пени в размере 16 545 руб. 13 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.07.2022.

Судья <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2022 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Стажук О. А., Михайловой Е. А., Стажук Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к Стажук О.А., Михайловой Е.А., несовершеннолетнему Стажук Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 240719 руб. 83 коп.. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно исполнения судебного приказа. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 240719 руб. 83 коп., а также пени и расходы на оплату государственной пошлины пропорционально принадлежащим им долям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Стажук О.А., Стажук Д.Е., Михайлова Е.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. Кинель Самарской области в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность Стажук О.А. (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля) и ФИО2 (1/4 доля).

После смерти ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю перешло Михайловой Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности.

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, на момент смерти совместно с ней была зарегистрирована дочь Стажук О.А., которая в соответствии со ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде указанной доли.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Кинельского района Курепиной Е.В. было открыто наследственное дело . Наследниками, принявшими наследство, являются мать Стажук О.А. и сын Стажук Д.Е..

Таким образом, судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Стажук О.А. (5/8 долей), Михайлова Е.А. (1/4 доли) и Стажук Д.Е. (1/8 доли).

Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 240719 руб. 83 коп..

МУП «АККПиБ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования МУП «АККПиБ» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг с них подлежат взысканию пени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит распределению между ответчиками соразмерно принадлежащим им долям.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Стажук О. А., Михайловой Е. А., Стажук Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Стажук О. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 150449 руб. 91 коп., пени в размере 82725 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4331 руб. 76 коп..

Взыскать с Михайловой Е. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 60 179 руб. 96 коп., пени в размере 33 090 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 руб. 05 коп..

Взыскать со Стажук Д. Е. в лице законного представителя Михайловой Е. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 30 089 руб. 98 коп., пени в размере 16 545 руб. 13 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.07.2022.

Судья <данные изъяты>

2-773/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства"
Ответчики
Стажук Даниил Евгеньевич
Кондрашова Евгения Анатольевна
Михайлова Евгения Анатольевна
Стажук Яна Александровна
Стажук Ольга Адамовна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Подготовка дела (собеседование)
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее