Решение от 28.03.2018 по делу № 2-769/2018 от 27.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года                                                                                      г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя истца Кучугура М.К., ответчика Хомколова А.А., представителя ответчика Хомколовой Е.В. -Хомколова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Хомколова Е.В. и Хомколов А.А. о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований банк указал, что Дата ВТБ 24 (ПАО) и Хомколова Е.В. заключили кредитный договор № на сумму 527 516 рублей 78 копеек сроком по Дата года, с уплатой 17 числа каждого месяца кредита и процентов в размере 25 % годовых за каждый месяц пользованием кредитом. Согласно п.5.3 кредитного договора возврат обеспечивается солидарным поручительством Хомколова А.А. по договору поручительства от Дата №-п01. По состоянию на Дата общая сумма задолженности составляет по кредитному договору 489 885 рублей 46 копеек. Истец, используя свое право согласно ст.91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, сумма задолженности составляет 446 659 рублей 09 копеек, из которых 338 560 рублей 57 копеек основной долг, 103 295 рублей 59 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2 621 рубль 73 копейки пени, 2 181 рубль 20 копеек пени по просроченному долгу. Истец просил суд взыскать с Хомколовой Е.В. и Хомколова А.А. солидарно в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата № в сумме 446 659 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 666 рублей 59 копеек.

           В судебном заседании представитель истца Кучугура М.К., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

           Ответчик Хомколова Е.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Хомколов А.А., действующий на основании доверенности, также представляя свои интересы ответчика иск не признал, факт получения его супругой Хомколовой Е.В. денежных средств по кредитному договору от Дата №, заключения и подписания кредитного договора и договора поручительства не оспаривал.

           Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Хомколовой Е.В. в порядке ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Согласно ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

           Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

           В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), что подтверждено протоколом от 12.09.2014 года № 04/14, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно сведениям ЕГРЮЛ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемников Банк ВТБ 24 (ПАО) в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

           Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ЗАО).

           Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Хомколовой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 527 516 рублей 76 копеек под 25 % годовых сроком до Дата, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей (разделы 1, 2, 3 кредитного договора). Договор подписан сторонами.

           В силу п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

           Факт получения Хомколовой Е.В. указанной суммы кредита подтвержден выпиской по лицевому счету и не оспаривается.

           Согласно п.п.4.2, 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

           Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

           Так, в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Дата между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хомколовым А.А. (поручитель) был заключен договор поручительства №-п01, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Хомколовой Е.В. по кредитному договору от Дата № в полном объеме (раздел 1 договора поручительства), что также отражено в п.5.3 кредитного договора.

           В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

           Отправленное Дата банком в адрес заемщика и поручителя уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнено.

           Согласно расчету задолженности, Хомколова Е.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит, по состоянию на Дата сумма задолженности составляет 489 885 рублей 46 копеек, из которых 338 560 рублей 57 копеек основной долг, 103 295 рублей 59 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 26 217 рублей 28 копеек пени, 21 812 рублей 02 копейки пени по просроченному долгу.

           Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиками.

           При этом, суд, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании пени в меньшем размере от фактически начисленных сумм в соответствии с условиями договора, не находит оснований, установленных ст.333 ГК РФ, для их дальнейшего снижения.

           Возражая против исковых требований о взыскании заявленной задолженности по кредитному договору от Дата №, ответчиками доказательств по погашению задолженности в ходе рассмотрения дела, а также наличии иной суммы задолженности, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

           При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 7 666 рублей 59 копеек (платежные поручения № от Дата и № от Дата).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ 446 659 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░        7 666 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

........

........

........

........

........