Дело № 2-231/2023
УИД 24RS0040-01-2022-004913-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Норильск Красноярский край 13 апреля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Ягмурчиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисюк Ирины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Денисюк И.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» (далее – ООО «УК «ЖКС-Норильск»), указывая на то, что Денисюк И.Н., является собственником квартиры, расположенной адресу: г. Норильск, ул. Кирова, д.17, пом. 42, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 28.05.2022 в вышеуказанной квартире произошло залитие. Согласно акту о залитии, прибывшими по вызову специалистами ответчика были зафиксированы следы залитая и установлена их причина. Залитие стало возможным в результате течи на разводке ХВС в чердачном помещении. В результате залитая произошло повреждение внутренней отделки квартиры и находящегося в ней имущества. Ответственность за содержание и текущий ремонт общего имущества, по мнению истца, возлагается на управляющую компанию - на ответчика, которой истец вносит ежемесячные платежи за содержание и текущий ремонт общего имущества. Для определения размера причиненного ущерба, истец обратился в ООО «Центр Экономического Анализа и Экспертизы», и заключила договора на оказание услуг по оценке № от 20.06.2022г. и № от 11.08.2022. Согласно заключению специалиста ООО «Центр Экономического Анализа и Экспертизы» № от 14.07.2022г. стоимость ущерба, причиненного помещениям пострадавшим от залива, составила 312 320, 90 руб. Оплата услуг независимого эксперта составила 16 500 руб. Согласно Заключения № от 11.08.2022 года рыночная стоимость замещения поврежденной в результате залива мебели составила 70 000 руб. Оплата услуг оценщика составила 16 000 руб. В результате залитая был поврежден Телевизор LG 49UM7090, который согласно акту технической экспертизы ремонту не подлежит ввиду его нецелесообразности. В соответствии с Предложением выданным магазином «ДНС» стоимость такого телевизора составляет 49 999 руб. Размер ущерба, причиненный истцу, составляет 432 319,90 руб. (312320,90+70000,00+49999,00), а также истцом понесены расходы по оплате услуг экспертов в размере 32 500 руб. (16000,00+16500,00). 18.08.2022 истцом был заключен договор на оказание юридических услуг и уплачена сумма 20 000 руб., за составление претензии, консультацию, составление иска, представительство в суде. 25.08.2022 в адрес ответчика была направлена претензия, которая, согласно информации с сайта «Почта России» была принята к рассмотрению 26.08.2022. Требования должны были быть удовлетворены в срок до 05.09.2022, однако до настоящего времени денежных средств в счет возмещения ущерба на расчетный счет не поступало. Истец просит взыскать с ООО «УК «ЖКС-Норильск» денежные средства составляющие: материальный ущерб в размере 432 319,90 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 32 500 руб.; судебные расходы в размере 20 000 руб. на оплату юридических услуг; моральный вред в размере 10000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание истец Денисюк И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В судебное заседание представитель истца Юдина В.Л., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила суд утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» Кадочников М.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
13.04.2023 от представителя истца Юдиной В.Л. и представителя ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» Кадочникова М.Н. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Денисюк И.Н. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику ООО «УК «ЖКС-Норильск»: о взыскании причиненного ущерба; о взыскании стоимости услуг по оценке ущерба; о взыскании морального вреда; о взыскании штрафа; о взыскании оплаты юридических услуг.
2. В свою очередь ответчик ООО «УК «ЖКС-Норильск» обязуется возместить ущерб от залитая квартиры истца Денисюк И.Н. по адресу: <адрес>, произошедшего 28.05.2022, в сумме 316 711,90 руб., из расчета: 10 000 руб. - моральный ущерб; 32 500 руб. - услуги эксперта; 20 000 руб. - юридические услуги; 10 000 руб. - штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей»; 244 211,90 руб. - материальный ущерб от залитая.
3. Оплата производится двумя платежами: 1. в сумме 160 000 рублей в течение 5 суток с момента получения ООО «УК «ЖКС-Норильск» решения суда о прекращении дела; 2. в сумме 156 711,90 рублей в течение последующих после 30 суток, путем зачисления бухгалтерией денежных средств на расчетный счет истца в Сбербанке РФ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просят настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, и подтверждены в судебном заседании и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в пределах предоставленных им полномочий, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-231/2023 по исковому заявлению Денисюк Ирины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по которому:
1. Истец Денисюк И.Н. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику ООО «УК «ЖКС-Норильск»: о взыскании причиненного ущерба; о взыскании стоимости услуг по оценке ущерба; о взыскании морального вреда; о взыскании штрафа; о взыскании оплаты юридических услуг.
2. В свою очередь ответчик ООО «УК «ЖКС-Норильск» обязуется возместить ущерб от залитая квартиры истца Денисюк И.Н. по адресу: <адрес>, произошедшего 28.05.2022, в сумме 316 711,90 руб., из расчета: 10 000 руб. - моральный ущерб; 32 500 руб. - услуги эксперта; 20 000 руб. - юридические услуги; 10 000 руб. - штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей»; 244 211,90 руб. - материальный ущерб от залитая.
3. Оплата производится двумя платежами: 1. в сумме 160 000 рублей в течение 5 суток с момента получения ООО «УК «ЖКС-Норильск» решения суда о прекращении дела; 2. в сумме 156 711,90 рублей в течение последующих после 30 суток, путем зачисления бухгалтерией денежных средств на расчетный счет истца в Сбербанке РФ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу № 2-231/2023 по исковому заявлению Денисюк Ирины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.П. Гинатуллова