Решение по делу № 1-252/2018 от 27.02.2018

Дело № 1-252/2018 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 06 апреля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

с участием государственного обвинителя Асадуллина Д.М.,

подсудимого Ковалева А.В.,

защитника - адвоката Коростина А.Г.,

при секретаре Малетиной Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалева А.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее судимого (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 августа 2004 года) к лишению свободы:

- 26 ноября 2001 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года), по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 64-ФЗ от 13 июня 1996 года), с применением ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ, на 12 лет 6 месяцев 15 дней,

- 20 мая 2002 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, на 13 лет, освобожденного 26 марта 2011 года условно-досрочном по постановлению того же суда от 15 марта 2011 года на 3 года 3 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.В. незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В один из дней сен­тября 2011 года Ковалев А.В., находясь на территории лесного массива, расположенного за пос. Главный г. Ко­пейска Челябинской области, нашел, таким образом, незаконно присвоил себе семь 7,62-мм охотничьих патро­нов 7,62x39 с экспансивной полуоболочечной пулей, заводского изготовления, отечественного производства (г. Барнаул), штатных к карабинам «Вепрь», «Сайга-М», «ОП СКС» и их модифика­циям и, относящихся к боевым припасам, находящихся в пластиковой баночке. Реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение указанных выше боеприпасов, Ковалев А.В. пластиковую баночку с указанными выше патронами поместил в карман своей куртки, где стал с указанного выше времени незаконно хранить. Затем Ковалев А.В. проследовал к дому АДРЕС, где с правой стороны от дома, у кустарника, произрастающего вдоль ограждения, закопал указанные выше патроны в землю, таким образом, продолжив их незаконно хранить в данном месте в период до 19 часов 00 минут 02 февраля 2018 года. 02 февраля 2018 года около 19 часов 00 минут Ковалев А.В., находясь у ограждения АДРЕС, выкопал из земли незаконно хранимые им семь указанных выше патронов, и, действуя в продолжение своего преступного умысла, поместил их в левый внутренний карман своего пальто, где продолжал незаконно хранить до 13 часов 45 минут 06 февраля 2018 года, то есть до момента его за­держания сотрудниками полиции у дома АДРЕС, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 06 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в помещении опорного пункта полиции по адресу: АДРЕС, семь патронов, которые, согласно заключению эксперта НОМЕР от 07 февраля 2018 года, являются 7,62-мм охотничьими патронами 7,62x39 с экспансивной полуоболочечной пулей, заводского изготовления, отечественного производства (г. Барнаул), штатными к карабинам «Вепрь», «Сайга-М», «ОП СКС» и их модификациям и относятся к боевым припасам; все семь представленных патронов пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Заверил суд, что выводы сделал, в содеянном раскаивается, больше ничего противоправного не совершит. Также, указал, что какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, не страдает, на диспансерном учете у врачей не состоит.

Адвокат Коростин А.Г.поддержал ходатайство своего подзащитного, при этом пояснив, что действительно он проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, позиция защиты по делу согласованна.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Ковалева А.В., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении.

Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым Ковалевым А.В. ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Ковалев А.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым квалифицировать содеянное Ковалевым А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела, как и какие-либо сомнения во вменяемости подсудимого, отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Совершенное Ковалевым А.В. деяние в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалева А.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за умышленные преступления средней тяжести и особо тяжкое.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ковалева А.В., суд относит:

полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснение, данное Ковалевым А.В. еще до возбуждения в отношении него уголовного дела, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья (состоит с 2015 года на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя»).

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Ковалевым А.В. деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Ковалев А.В. имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется положительно, а также временные заработки.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Ковалева А.В и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, законная возможность для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, как и ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствует.

Возможности для назначения Ковалеву А.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, принимая во внимание факт совершения им преступления против общественной безопасности, а также его личности, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение Ковалеву А.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ковалеву А.В., совершившему умышленное преступление в условиях рецидива, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вывода о необходимости назначения Ковалеву А.В. за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту УПК РФ), суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. При этом в силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению (гильзы), подлежат передаче в соответствующий орган внутренних дел по Челябинской области для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ковалева А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Ковалева А.В. под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с 06 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: гильзы в количестве 7 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД по г. Копейску Челябинской области, передать в Центр лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД России по Челябинской области через ОМВД по г. Копейску Челябинской области для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ковалевым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Судебной коллегии Челябинского областного суда от 29 мая 2018 года приговор Копейского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2018 года изменен:

«приговор Копейского городского суда Челябинской области от 06 апреля 2018 года в отношении Ковалева А.В. изменить:

в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Ковалеву А.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.

Направить Ковалева А.В. под конвоем в исправительный центр – ФКУ ИЦ № 1 ГУФСИН России по Челябинской области. По прибытии в исправительный центр Ковалева А.В. из-под стражи освободить.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Ковалева А.В. в ФКУ ИЦ № 1 ГУФСИН России по Челябинской области.

Зачесть в срок принудительных работ время содержания Ковалева А.В. под стражей в качестве меры пресечения и время следования в исправительный центр под конвоем, то есть с 06 апреля 2018 года до момента прибытия в исправительный центр, из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ковалева А.В. – без удовлетворения.»