Решение по делу № 2-892/2019 от 05.08.2019

Дело №2-892/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001382-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Сидорову В.В. и Сидоровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском к Сидорову В.В. и Сидоровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, в котором просило взыскать солидарно с Сидорова В.В. и Сидоровой В.В. задолженность по кредитному договору (Номер) от 30.10.2014 в сумме 1 260 598 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 502 руб. 99 коп.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Сидорову В.В., находящееся в залоге у АО «ДОМ.РФ»: квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 43,8 кв.м, этаж 2, адрес (место нахождения) объекта: (Адрес), с кадастровым (условным) номером: 58:34:0010102:295, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 144 000 руб.; взыскать с Сидорова В.В. расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. по требованию об обращении взыскания на залог.

Стороны по вышеназванному гражданскому делу дважды 09.09.2019 и 13.09.2019 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Сидорову В.В. и Сидоровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       О.В. Ермаков