Решение по делу № 2-4030/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-4030/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Скакун И.В.,

с участием представителя истца Сычева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Терехову В. И., Тереховой Н. С., Тереховой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

       у с т а н о в и л:

         ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Терехову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

    Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

Терехова В.И. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: квартира <адрес>.

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по вышеуказанному адресу в качестве управляющей организации выбрано ООО (Наименование1)

В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое ответчиком жилое помещение открыт лицевой счет (№), предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

У ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

От истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Терехова В.И., Тереховой Н.С., Тереховой Е.В. в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) солидарно, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях (л.д.49).

Представитель истца Сычев А.А. в судебном заседании уточненный иск поддержал, не возражал относительно вынесения заочного решения суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, извещение возвращено за истечением срока хранения.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет так же бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором.

В силу п.п.1,2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

         В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги.

             По правилам п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1).

Согласно п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики Терехов В.И., Терехова Н.С., Терехова Е.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: квартира <адрес> (л.д.8-9).

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по вышеуказанному адресу в качестве управляющей организации выбрано ООО (Наименование1) (л.д.11).

В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое ответчиками жилое помещение открыт лицевой счет (№) (л.д.12-24), предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

    У ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов судом не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО (Наименование1) к Терехову В. И., Тереховой Н. С., Тереховой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Терехова В. И., Тереховой Н. С., Тереховой Е. В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

Взыскать с Терехова В. И., Тереховой Н. С., Тереховой Е. В. в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№), дата постановки на рег.учет (ДД.ММ.ГГГГ) расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        подпись                                                   С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь