Решение по делу № 1-21/2021 (1-181/2020;) от 09.04.2020

Дело № 1-21/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2020-001143-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретарях судебных заседаний Акежевой Р.И., Тхакумачеве М.А.,

с участием государственных обвинителей:

старшего помощника прокурора <адрес> КБР Курданова Р.С.,

помощника прокурора <адрес> КБР Романенко В.В.,

обвиняемого Кокова Б. Х.,

защитника – адвоката Гешева И.З., представившего удостоверение № от 25.01.2019г. и ордер № от 21.05.2020г., имеющий регистрационный № в реестре адвокатов КБР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокова Б. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов имеющего высшее образование, женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, являющегося инвалидом второй группы, судимого: 12.11.2003г. Эльбрусским районным судом КБР по п. «в» ч. 2 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 159, п. «б,в,г» ч. 2 ст. 159, п. «б,в» ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом изменении внесенных Определением Верховного суда КБР от 28.05.2004г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 05.10.2005г. освобожденного по Постановлению Чегемского районного суда КБР условно-досрочно на не отбытый срок 2 года, 2 месяца 20 дней; 24.11.2008г. Прохладненским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 31.12.2008г. Нальчикским городским судом КБР по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 26.03.2010г. Верховным судом КБР по ч. 1 ст. 297 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 28.05.2010г. Верховным судом КБР по ч. 1 ст. 297 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам, 3 месяцам 25 дням лишения свободы; 16.05.2011г. Нальчикским городским судом КБР по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений внесенных Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 21.06.2011г. на основании ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 10.06.2013г. Эльбрусским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 годам и 2 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Коков Б.Х. обвиняется в том, что 14.10.2018г. примерно в 10 часов 00 минут, Коков Б.Х., имея умысел на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью извлечения дохода в крупном размере, из личных корыстных побуждений, находясь на обочине ФАД «Прохладный-Баксан-Эльбрус», справой стороны при выезде из с.<адрес>, КБР, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица, немаркированную алкогольную продукцию, в ассортименте, а именно: 48 коробок со стеклянными бутылками в количестве по 12 бутылок, в каждой, емкостью по 0,5 л. с надписью на этикетках водка «<данные изъяты>», без ФСМ, 30 коробок со стеклянными бутылками в количестве по 20 бутылок, в каждой, емкостью по 0,5 л. с надписью на этикетках водка «<данные изъяты>», без ФСМ, 30 коробок со стеклянными бутылками в количестве по 16 бутылок, в каждой, емкостью по 0,5 л. с надписью на этикетках коньяк «<данные изъяты>», без ФСМ, 19 коробок со стеклянными бутылками в количестве по 6 бутылок, в каждой, емкостью по 0,5 л. с надписью на этикетках коньяк «Старый Кенигсберг», без ФСМ, которые согласно заключению пищевой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в бутылках с этикетками водка «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», представленные на экспертизу, не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 37,2%об. В жидкостях с этикетками водок содержание токсичных микропримесей соответствует требованиям ГОСТ.

Жидкости в бутылках с этикетками коньяков «ДЕРБЕНТ» и «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ», представленные на экспертизу, не соответствует требованиям реквизитов этикеток (в том числе ГОСТ № «Коньяки Российские. Общие технические условия») и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 37,2% об., изготовленными на основе этилового спирта с добавлением колера. В жидкостях отсутствует комплекс летучих компонентов, характерный для коньяков, и которые согласно справки об исследовании алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость приобретенной Коковым Б.Х. алкогольной продукции в количестве 127 коробок с 1770 стеклянными бутылками, составляет № рублей, что является крупным размером.

В продолжении своего преступного умысла направленного на дальнейшую перевозку в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции Коков Б.Х. незаконно перевозил в целях сбыта до задержания автомашины марки ГАЗ 3302» с государственными регистрационными знаками №, под управлением Бакаева А.Х. с немаркированной алкогольной продукцией, сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский», на 8 км., при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, ФАД «Прохладный-Баксан-Эльбрус», то есть до 16 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, 01.02.2019г. примерно в 16 часов 00 минут, Коков Б.Х., имея прямой умысел на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью извлечения дохода в крупном размере, из личных корыстных побуждений, находясь на обочине автодороги ФД «Кавказ», а именно, на 430 км.+500м., с правой стороны, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, приобрел у неустановленного лица, немаркированную алкогольную продукцию, а именно 1200 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, емкостью по 0,5 л. каждая, с надписью на этикетках «Царская», без ФСМ, которые согласно заключению пищевой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, а являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 36,0%, и которые согласно справки об исследовании алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость приобретенной Коковым Б.Х. алкогольной продукции в количестве № бутылок составляет № рублей, что является крупным размером.

В продолжении своего преступного умысла направленного на дальнейшую перевозку в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции Коков Б.Х. незаконно перевозил в целях сбыта до задержания автомашины марки «КАМАЗ 6520-73», с государственными регистрационными знаками №, под управлением водителя Бакаева А.Х. с немаркированной алкогольной продукцией, сотрудниками CP ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР, на 429 км.+500м., при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, «ФД «Кавказ», то есть до 08 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кокова Б.Х., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Коков Б.Х. заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Коков Б.Х. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинения обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Коков Б.Х. понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании адвокат Гешев И.З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокова Б.Х. по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в совершении которых обвиняется Коков Б.Х. в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и со дня их совершения истекли 2 года.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регулирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при установлении во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

В судебном заседании подсудимый Коков Б.Х. выразил согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд считает, что установлены все необходимые условия освобождения Кокова Б.Х. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кокова Б. Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: - автомашина марки «Камаз 6520-73» с государственными регистрационными знаками «№» принадлежащая Бакаевой А.Х., возвращенная по принадлежности последней оставить по принадлежности;

- 8 № бутылок с прозрачной жидкостью, оклеенные этикетками «№» без ФСМ, объемом 0,5 литр каждая, и 1 195 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, оклеенные этикетками «Царская» без ФСМ, объемом 0,5 литр каждая — хранящиеся в межрегиональном управлении федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО, по адресу: <адрес> уничтожить;

- отрезки липких лент размерами сторон 34x25 мм. и 23x19 мм., находящиеся в бумажном конверте — хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле.

- автомашина марки «ГАЗ 3302» с государственными регистрационными знаками «№/126» принадлежащая Бакаевой З.А., возвращенная по принадлежности последней оставить по принадлежности;

- 576 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, оклеенные этикетками «Талка» без ФСМ, объемом 0,5 литр каждая, № стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, оклеенные этикетками «STOLICHNAYA» без ФСМ, объемом 0,5 литр каждая, № стеклянных бутылок, оклеенные этикетками «Дербент» без ФСМ, объемом 0,5 литр каждая, № стеклянных бутылок, оклеенные этикетками «Старый Кенигсберг» без ФСМ, объемом 0,5 литр каждая, хранящиеся в межрегиональном управлении федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО, по адресу: <адрес> уничтожить;

- отрезки липких лент размерами сторон 34x25 мм., 27x20 мм. и 25x23 мм., находящиеся в бумажном конверте - хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле;

- 8 пустых стеклянных бутылок содержимые которых израсходованы в ходе экспертизы — хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, Коков Б.Х. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев