Дело №11-123/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тамбов 12 октября 2020 года
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
Председательствующего - судьи Коломниковой Л.В.
при секретаре Баженовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на определение мирового судьи судебного участка №4 (1) Октябрьского района г.Тамбова от 26.08.2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Цырульникову Г.Л. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты и пенсии и процентов за пользование денежными средствами.
Определением мирового судьи судебного участка №4 (1) Октябрьского района г.Тамбова от 03.08.2020 г.. исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее положениям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,предоставлен срок до 24.08.2020 г. для исправления недостатков иска.
26.08.2020 судьей постановлено определение о возвращении иска, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, ссылаясь на то, что недостатки искового заявления были устранены в установленный судьей срок.
В соответствии с п.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лицё участвующих в деле, единолично судьей.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В частной жалобе истец указывает на то, что недостатки искового заявления были устранены до истечения установленного судьей срока для исправления этих недостатков. Как усматривается из представленных материалов, действительно недостатки иска были устранены 19.08.2020 г. (л.д.8-12), то есть до истечения срока, установленного судьей для исправления недостатков иска ( 24.08.2020). С учетом изложенного, у судьи не имелось оснований для возвращения иска.
Обжалуемое определение о возврате иска постановлено незаконно и подлежит отмене с направлением заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 (1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 26.08.2020 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░