Решение по делу № 12-1-132/2019 от 25.09.2019

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                                                              27 сентября 2019 года                                 

       Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., ознакомившись с жалобой начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1,

                                                у с т а н о в и л :

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» (далее - КДН) от ДД.ММ.ГГГГ № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

        Не согласившись с указанным постановлением начальник ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкин Д.Г. обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просил отменить его, дело направить на новое рассмотрение.

Ознакомившись с жалобой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Согласно части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений указанных норм, должностные лица, уполномоченные в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также начальник ОГИБДД, не наделены правом обжалования постановлений несудебных органов, каковым является постановление КДН.

Начальник МО МВД России «Козьмодемьянский» не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом.

Таким образом, заявителем нарушены требования, предъявляемые процессуальным законом к подаче жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, что является препятствием к принятию жалобыв порядке гл. 30 КоАП РФ, жалоба подлежит возврату заявителю.

Исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, судья вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

         отказать в принятии жалобы начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1, жалобу - возвратить заявителю.

Судья         Н.М.Айплатов