Решение по делу № 01-0489/2021 от 03.11.2021

Дело № 01-489/2021

(Уникальный идентификатор дела

77RS0014-02-2021-012188-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 13 декабря 2021 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Новиковской Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Полетаева О.А.,

подсудимого Судниковича А.В., его защитника-адвоката Мухаркина Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Первой Московской коллегией адвокатов «ЕВРОЗАЩИТА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Судниковича А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судникович А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так он, (Судникович А.В.), в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 ноября 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах (с изменениями и дополнениями)», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, общей массой не менее 3,36 грамма, в одном свертке, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что образует крупный размер, которое он (Судникович А.В.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до 03 часов 05 минут 22 сентября 2021 года, когда, он (Судникович А.В.) следуя в качестве пассажира на автомобиле марки «Skoda Rapid» с государственным регистрационным знаком «№», по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был остановлен и задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе его (Судниковича А.В.) личного досмотра, проведенного 22 сентября 2021 года в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, во внутреннем кармане надетой на нем (Судниковиче А.В.) куртки сотрудником полиции были обнаружен и изъят: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки» и печатными рисунками черного цвета, с находящимся внутри него веществом белого цвета с оттенком желтоватого цвета в виде комков и порошка, массой 3,36 грамма, которое согласно заключения судебной химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое было обнаружено и таким образом, изъято у него (Судникович А.В.) из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Судникович А.В. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, показал о том, что в районе 2 часов ночи, забрав пакет с наркотическим средством, следовал на такси, когда машину остановил сотрудник полиции. Он (Судникович А.В.) пояснил сотруднику ГИБДД, что при себе он (Судникович А.В.) имеет 3 грамма мефедрона. Присутствовали понятые. В содеянном раскаялся.

Помимо признания Судниковичем А.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля А.М.Р.., данными при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 115-118), согласно которым 22 сентября 2021 года примерно 04 часов 30 минут, он (А.М.Р.,) находился по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 «А» и был приглашен сотрудником полиции - Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов у ранее незнакомого ему мужчины, который был задержан после остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля такси, на что он (А.М.Р.) согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен другой ранее ему незнакомый мужчина, также для участия в качестве понятого. Перед началом личного досмотра, задержанного мужчину сотрудник полиции попросил представиться, что он и сделал. Перед началом проведения личного досмотра ему (А.М.Р.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После этого Судниковичу А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего Судниковичу А.В. было предложено добровольно выдать предметы, находящиеся при нем добытые преступным путем, на что он пояснил, что при нем такие имеются, а именно, во внутреннем кармане куртки находится наркотическое средство – мефедрон, был произведен личный досмотр Судниковича А.В. по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, 22 сентября 2021 года, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 30 минут, в ходе которого Судникович А.В. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с застежкой «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, достав его из внутреннего кармана своей куртки, данный полиэтиленный пакет с веществом внутри был изъят и упакован, также Судникович А.В., далее в ходе личного досмотра были изъяты: срез материи внутреннего кармана куртки Судниковича А.В., срез был упакован и опечатан, также Судникович А.В., также были сделаны срезы с ногтевых пластин пальцев левой и правой руки Судниковича А.В., срез также был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. Также был изъят мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, IMEI №, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» № №, который находился в правом кармане штанов, данный мобильный телефон, был упакован и опечатан. Далее в ходе личного досмотра Судниковича А..В в правом и левом кармане кофты Судниковича А.В. были обнаружены и изъяты в прозрачный файл пакет пластиковая баночка с крышкой красного цвета внутри которой находятся следы вещества и шприцы в количестве 4 штук, которые также были упакованы и опечатаны;

-показаниями свидетеля М.Г.Б.., данными им в ходе судебного заседания, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А.М.Р.;

‑показаниями свидетеля – инспектора ДПС 4 роты ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве С.В.Р.., данные им в ходе судебного разбирательства и при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные свидетелем в суде (т.1 л.д. 28-31), согласно которым, около 03 часов 05 минут 22 сентября 2021 года находясь на пути маршрута патрулирования на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, они увидели, следующую по дороге автомашину марки «Skoda Rapid», в раскраске такси, с государственным регистрационным знаком «№», которую остановили для проверки документов. Он (С.В.Р.), совместно с П.Р.О. подошли к автомашине, внутри которой находились молодых людей, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили предъявить им свои документы, удостоверяющие личность. Под управлением автомобиля находился В.С.У., который предъявил ему (С.В.Р.) и П.Р.О.) свои удостоверения. Также в автомобиле находился еще один молодой мужчина, который представил документы на имя Судниковича А. В., и, который в ходе разговора стал заметно нервничать, постоянно оглядываться по сторонам. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, Судникович А.В. при себе какие-либо запрещенные вещества и предметы, последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. Тогда они решили вызвать сотрудников Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы, с целью проведения личного досмотра Судниковича А.В. и также для проведения осмотра указанного автомобиля марки «Skoda Rapid», с государственным регистрационным знаком «№». После чего ему (С.В.Р.) стало известно, что в ходе личного досмотра Судниковича А.В. в кармане, надетой на нем курки о/у ОУР Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы П.И.У.был обнаружен и изъят сверток с застежкой «салазки», с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также были обнаружены и изъяты пластиковая банка со следами вещества внутри и 4 пустых шприца, и что Судникович А.В. указал, что все изъятое принадлежит ему. По окончании личного досмотра Судниковича А.В., сотрудником уголовного розыска был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, заверив тем самым правильность его составления. После составления проведения личных досмотров, старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Skoda Rapid», с государственным регистрационным знаком, «№», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ обнаружено не было. По окончании проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заверив тем самым правильность его составления. По окончании всех мероприятий, всем участвующим лицам было предложено проследовать в Отдел МВД России по району Лефортово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Самокатная, д. 3/8, стр. 3 для дальнейшего разбирательства. Также Судникович А.В., был направлен на медицинское освидетельствование, на предмет нахождения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. С его стороны какого-либо морального, либо физического давления на Судниковича А.В. не оказывалось;

-показаниями, данные свидетелем С.В.Р. в ходе проведения очной ставки с подозреваемым Судниковичем А.В., в ходе которой С.В.Р. подтвердил показания, изобличающие Судниковича А.В. в совершении преступления (л.д. 67-72);

-показаниями свидетеля – сотрудника полиции П.Р.О., данными при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 35-35), которые по своему смыслу аналогичны показаниям свидетеля С.В.Р.;

‑показаниями свидетеля – оперуполномоченного Отдела МВД России по району Лефортово г.Москвы П.И.У.., данными при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 182-186), из которых следует, что примерно в 04 часа 00 минут 22 сентября 2021 года, ему (П.И.У.) от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы поступила информация, что сотрудниками ОБД ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, Старообрядческая ул., д. 28 А, был остановлен автомобиль марки «Skoda Rapid» с государственным регистрационным знаком «№», в котором был пассажир, который показался им подозрительным и был задержан. Далее, он (П.И.У.) проследовал по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники ОБД ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, а также автомобиль марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак «№» в котором находились две мужчин ранее ему (П.И.У.) незнакомых. Сотрудники ДПС указали на пассажира такси, который по их словам, при обращении к нему, для проверки документов заметно нервничал, в связи с чем ими была вызвана следственно-оперативная группа, принято решение о проведении личного досмотра подозрительного гражданина, для чего им (П.И.У.) были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, при проведении личного досмотра Судникович А.В., на предмет выявления у него предметов и веществ, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. Перед началом проведения личного досмотра, он (П.И.У.) разъяснил Судникович А.В., личный досмотр которого должен был производится, положения, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и его права и обязанности, а участвовавшим в проведении личного досмотра понятым их права и обязанности в данном качестве, тогда он (П.И.У.) попросил молодого человека представиться, который представился им, как Судникович А. В., 03 марта 1988 года рождения. После чего, примерно в 04 часа 45 минут 22 сентября 2021 года, им (П.И.У.) было объявлено о начале проведения личного досмотра, в связи с чем, он (П.И.У.) предложил Судникович А.В. добровольно выдать наркотические, психотропные и ядовитые вещества, а также оружие и боеприпасы, иные предметы, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен. После чего в нашем присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина Судниковича А.В., проведенный по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, 22 сентября 2021 года, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 30 минут, в ходе которого Судникович А.В. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с застежкой «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, достав его из внутреннего кармана своей куртки, данный полиэтиленовый пакет с веществом внутри был изъят и упакован, также у Судниковича А.В. в ходе личного досмотра были изъяты: срез материи внутреннего кармана куртки Судниковича А.В., срез был упакован в белый бумажный конверт и опечатан, а также Судникович А.В. были сделаны срезы с ногтевых пластин пальцев левой и правой руки Судниковича А.В., срез также был упакован в конверт и опечатан, а так же был изъят мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, IMEI №, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» № №, который находился в правом кармане штанов, данный мобильный телефон, был упакован и опечатан. Далее в ходе личного досмотра Судниковича А..В в правом и левом кармане кофты Судниковича А.В. были обнаружены и изъяты в прозрачный файл пакет пластиковая баночка с крышкой красного цвета внутри которой находятся следы вещества и шприцы в количестве 4 штук, которые также были упакованы и опечатаны. Ни моральное, ни психическое, ни физическое воздействие со стороны сотрудников полиции, на Судникович А.В. не оказывалось. В ходе проведения личного досмотра и после составления протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии вещей и документов, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступало. После проведения всех мероприятий, изъятые свертки были направлены для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, и согласно справке об исследовании 12/14-4327 от 22 сентября 2021 года, мною у Судникович А.В. был изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,36 грамма;

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Судниковича А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

-справкой об исследовании № 12/14-4327 от 22 сентября 2021 года, согласно которой, вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра Судниковича А.В., проведенного по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, в одном свертке (исследуемом) общей массой 3,36 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в процессе химического исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, остаток вещества составил 3,35 грамма (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра Судниковича А.В., проведенного 22 сентября 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, в ходе которого обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с застежкой «салазки», с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,36 грамма (л.д. 6);

-заключением судебной химической экспертизы № 2985 от 06 октября 2021 года, согласно которому: вещество в одном свертке, массой 3,35 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Судниковича А.В., и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня раздел «наркотические средства», в процессе химической экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества, остаток веществ составил 3,34 грамма (л.д. 136-139);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07 октября 2021 года, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет № 70713464, с находящимися внутри свертком, с находящимися внутри веществом массой 3,35 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Судникович А.В., проведенного 22 сентября 2021 года, по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, содержащим в своем составе, согласно заключения судебной химической экспертизы
№ 2985 от 06 октября 2021 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет, внутри которого находятся контейнер, четыре шприца, на поверхностях которых обнаружены следы вещества – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах, определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержимым на каждом объекте (л.д. 142-145);

-вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: вещество, в свертке массой 3,36 грамма (оставшееся после проведения химического исследования и судебной химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра Судникович А.В., проведенного 22 сентября 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; контейнер и четыре шприца, изъятые в ходе личного досмотра Судникович А.В., проведенного 22 сентября 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Старообрядческая, д. 28 А, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (л.д. 146-149).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимым положенных в основу настоящего приговора доказательств, суд не усматривает.

Полученные в ходе предварительного следствия доказательства суд признает достоверными. Так, указанные выше показания свидетелей М.Г.Б., А.М.Р., С.В.Р., П.Р.О., П.И.У., последовательны, согласуются между собой и подтверждены письменными документами, которые объективно фиксируют фактические данные и также не противоречат друг другу. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам, судом не установлено, стороной защиты не приведено.

Экспертные заключения по делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными, в связи с чем, ставить под сомнение правильность их выводов, у суда не имеется оснований.

Нарушений закона при личном досмотре Судниковича А.В. и изъятии у него свертка с наркотическим средством, как и производстве осмотра предметов, не допущено, досмотр произведен в присутствии понятых, которым, как и подсудимому, разъяснялись права. Согласно протоколу данного досмотра, изъятый сверток с наркотическим средством было упаковано и опечатано, по результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписан участвовавшими в досмотре лицами, в том числе Судникович А.В. Протоколы личного досмотра Судникович А.В., протоколы осмотра места происшествия, протокол задержания составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не противоречат ему.

Таким образом, анализ доказательств в их совокупности дает суду основание считать вину подсудимого Судникович А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Судникович А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Оснований для иной квалификации действий Судникович А.В. суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы комиссии экспертов № 2998-1 от 12 октября 2021 года: «На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Судникович А.В. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Судниковича А.В. <данные изъяты>. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнтивными и эмоционально волевыми расстройствами, нарушением критических и прогнистических способностей, психотической сиптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Судниковича А.В. в период инкриминируемого деяния способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Судниковича А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психотического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Судникович А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Судникович А.В. не нуждается (ответ на вопрос № 6). Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вред решается в отношении лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. <данные изъяты>.

Данное заключение комиссии экспертов суд признает законным, обоснованным и, принимая во внимание, доверяет ему, не усматривая оснований для критической оценки. При этом, учитывая вывод о том, что Судникович А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает; в период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает в настоящее время, а, кроме того, учитывая данные о личности Судниковича А.В., суд приходит к выводу о том, что деяния им совершено в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении Судниковичу А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, он (Судникович А.В.) по месту жительства, по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно, признал вину, в содеянном раскаялся, он (Судникович А.В.) имеет заболевания, являлся инвалидом-детства.

Суд также учитывает, что Судникович А.В. добровольно выдал имеющееся при нем наркотическое средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Раскаяние Судниковича А.В. в содеянном, положительные характеристики с места жительства, места регистрации и места работы, его (Судниковича А.В.) состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, полагая, что исправление Судниковича А.В. возможно без отбывания ею реально назначенного наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ при этом суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Судниковичем А.В. преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Судниковича А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Судниковичу А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Судникович А. В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Избранную Судниковичу А. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество, в одном свертке массой 3,34 грамма, (оставшееся после проведения химического исследования и судебной химической экспертизы), содержащее в своем составе психотропное вещество – мефедрон (4-метилметкатинон); контейнер и четыре шприца, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Росси по району Лефортово г. Москвы до сдачи в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, назначенную на 17 ноября 2021 года, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Галимова А.Г.