Решение по делу № 12-521/2022 от 02.08.2022

Дело № 12-521/2022

УИД 79RS0002-01-2022-004944-63

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Лаврущева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Желтобрюховой Юлии Константиновны на постановление инспектора ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО от 28.07.2022 № 18810079220000061099 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО от 28.07.2022 № 18810079220000061099 Желтобрюхова Ю.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Желтобрюхова Ю.К. подала жалобу, в которой просила постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Указала, что постановление вынесено с нарушением требований законодательства. 28.07.2022 она двигалась с прилегающей территории, в ее автомобиль въехал автомобиль Митцубиси Паджеро. В силу п.8.3. ПДД при въезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам движущимся по ней.

В судебное заседание Желтобрюхова Ю.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена.

В судебном заседании защитник Желтобрюховой Ю.К. – Чумакова О.З. доводы и требование жалобы поддержала. Суду пояснила, что Желтобрюхова Ю.К. двигалась на автомобиле по дороге со стороны р.Бира в сторону ул.Пионерская. Внезапно в ее автомобиль врезался автомобиль Митцубиси Паджеро. Указанная территория относится к прилегающей территории, никакого перекрестка там нет. Схема ДТП составлена верно.

В судебном заседании потерпевший Комиссаренко В.Н. с жалобой не согласился. Суду пояснил, что двигался на автомобиле Митцубиси Паджеро по дороге между Медколледжем и Лицеем 23, вдоль забора лицея. Стал выезжать на дорогу ведущую от набережной р.Бира к ул.Пионерской, делал правый поворот и в его автомобиль врезалась машина Желтобрюховой Ю.К.. У нее была помеха справа и она должна была пропустить его. Считает, что Схема ДТП составлена, верно.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копию постановления Желтобрюхова Ю.К. получила 28.07.2022.

Жалоба по данному делу подана заявителем в Биробиджанский районный суд ЕАО 02.08.2022, то есть в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), в Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В силу п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 28.07.2022 в 14 часов 40 минут Желтобрюхова Ю.К. управляла автомобилем Сузуки государственный регистрационный номер № на прилегающей территории (где очередность проезда не установлена) по ул.Пионерской в районе дома 34, не уступила дорогу автомобилю Митцубиси Паджеро государственный регистрационный номер № под управлением Комиссаренко В.Н., который приближался справа.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения Желтобрюховой Ю.К. инкриминируемого правонарушения также подтверждается и иными собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО; объяснениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.07.2022.

Таким образом, учитывая, что автомобили двигались по прилегающей территории, где очередность проезда не установлена, действует правило установленное п.8.9. Правил дорожного движения дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Желтобрюхова Ю.К. управляя автомобилем Сузуки, не уступила дорогу автомобилю Митцубиси Паджеро под управлением Комиссаренко В.Н.. Все повреждения автомобиль Сузуки получил справа, а автомобиль Митцубиси Паджеро с левой стороны. Следовательно, вина водителя Желтобрюховой Ю.К. установлена и доказана.

Административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено Желтобрюховой Ю.К. в пределах санкции инкриминируемой статьи, отвечает требованиям ст.ст.3.1, 4.1, 3.8 КоАП РФ, назначено с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и по своему размеру соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, не имеется.

Довод защитника Чумаковой О.З. о применении в рассматриваемой ситуации положений п.8.3. ПДД основан на ошибочном толковании норм права.

Постановление о привлечении Желтобрюховой Ю.К. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.

Обжалуемое постановление вынесено инспектором законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО от 28.07.2022 № 18810079220000061099 о привлечении Желтобрюховой Юлии Константиновны к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Желтобрюховой Ю.К. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Н. Лаврущева