Решение от 21.03.2019 по делу № 2а-377/2019 от 12.03.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2019 года

Дело № 2а-377/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Алапаевск                              21 марта 2019 РіРѕРґР°

Судья Алапаевского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куликовой Н.П.,

с участием административного истца Анисимова С.Ю. и его представителя – адвоката Овчинникова А.Г., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А., действующей на основании удостоверения ТО 531014,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-377/2019 по административному иску Анисимова С. Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Суворовой Л. А.,

УСТАНОВИЛ

Анисимов С.Ю. в порядке ст. 360 главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Алапаевский городской суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А., которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое Анисимов С.Ю. просит признать незаконным и отменить.

В обоснование административного иска административный истец Анисимов С.Ю. и его представитель адвокат Овчинников А.Г. в судебном заседании указали на то, что Анисимов С.Ю. является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в отношении Анисимова С.Ю. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Как следует из письма начальника Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, удержание с Анисимова С.Ю. алиментов на содержание ФИО1 прекращено на основании того, что взыскатель ФИО2 от получения алиментов отказалась. Исполнительное производство было окончено. Взыскатель ФИО2 с заявлением о неполучении алиментов за период с 2012 года по настоящее время не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимова С.Ю. вновь возбуждено исполнительное производство №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Анисимова С.Ю. информации, инициатором возбуждения данного исполнительного производства является ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 314 060,55 руб. С данным постановлением Анисимов С.Ю. не согласен. По мнению стороны истца, расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился исходя из средней заработной платы 41 364,00 руб., ? часть которой составляет 10 341,00 руб. При этом, средняя заработная плата за указанный период взята одна и та же – 41 364,00 руб., а не та, которая действовала в конкретный период. Административный истец не мог получать заработную плату в таком размере. ФИО1 обратился в Алапаевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а расчет задолженности по алиментам административному истцу производят с ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель ФИО1 с заявлениями о расчете задолженности по алиментам, взыскании задолженности с 2012 года не обращалась. Сторона истца полагает, что в 2019 году ФИО1 не мог обратиться с указанным заявлением в Алапаевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области при расчете задолженности не приняла во внимание материальное и семейное положение Анисимова С.Ю.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РЎСѓРІРѕСЂРѕРІР° Р›.Рђ. РІ судебном заседании административный РёСЃРє РЅРµ признала. Указала РІ обоснование возражений Рѕ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Алапаевском районном отделе было возбуждено исполнительное производство в„– РЅР° основании исполнительного документа:    РёСЃРїРѕР»РЅРёС‚ельный лист в„–    в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении должника РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° РЎ. Р®., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения алименты РІ размере ? доли РґРѕС…РѕРґРѕРІ РІ пользу ФИО2, РЅР° содержание ребенка: ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.

В январе 2018 г. вышеуказанное исполнительное производство уничтожено, на основании перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.10.2008 г. № 558.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский районный отдел судебных приставов поступило заявление от ФИО1 о расчете задолженности по алиментам с отца Анисимова С. Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день совершеннолетия ребенка ФИО1 Размер задолженности за указанный период составил 382 423,83 руб. Постановление о расчете задолженности направлено заявителю ФИО1 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский районный отдел судебных приставов поступило заявление от ФИО1 о возбуждении исполнительного производства на основании постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Анисимова С. Ю..

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.44 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Анисимова С. Ю., на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов С.Ю. лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о расчете задолженности по алиментам направлена по месту работы Анисимова С.Ю., для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ от Анисимова С.Ю. поступило заявление о приостановлении исполнительного производства №-ИП, в связи с тем, что должник Анисимов С.Ю. предоставит справки о заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в отношении Анисимова С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ от Анисимова С.Ю. поступило заявление о перерасчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем сделан перерасчет задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. и вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Сумма задолженности по алиментам Анисимова С.Ю. составила 314 060,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ повторно постановление о перерасчете задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. направлено в бухгалтерию работодателя должника для исполнения, дано указание бухгалтеру, удержание алиментов производить по 50% до погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов С.Ю. написал заявление об уменьшении размера удержаний из его заработной платы до 20%.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. и постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, и направлено в бухгалтерию работодателя должника, с удержанием 20% от заработной платы.

На основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижению ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

На основании п. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариального соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Суворова Л.А. в судебном заседании на основании вышеуказанных возражений просила в удовлетворении административного иска Анисимову С.Ю. отказать.

Представитель УФССП России по Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, мнения по административному иску не высказал.

Заинтересованное лицо взыскатель по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, мнения по административному иску не высказал.

Заинтересованное лицо взыскатель по исполнительному производству № - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, мнения по административному иску не высказала.

Суд, изучив материалы исполнительного производства №-ИП и настоящего административного дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса, в соответствии с ч. 1 ст. 218 которой гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В силу положений ч. ч. 9, 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности оспариваемого бездействия.

Оспариваемое постановление о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик Анисимов С.Ю. обратился в Алапаевский городской суд с указанным административным заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на почтовом конверте) поэтому срок на подачу настоящего административного иска Анисимовым С.Ю. не пропущен.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевском районном отделе УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Анисимова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании алиментов в размере ? доли доходов в пользу ФИО2, на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В январе 2018 г. исполнительное производство № уничтожено на основании перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский районный отдел УФССП России по Свердловской области поступило заявление от ФИО1 о расчете задолженности по алиментам с отца Анисимова С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день совершеннолетия ребенка ФИО1 Размер задолженности за указанный период составил 382 423,83 руб. Постановление о расчете задолженности направлено заявителю ФИО1 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский районный отдел судебных приставов поступило заявление от ФИО1 о возбуждении исполнительного производства на основании постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Анисимова С. Ю..

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.44 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Анисимова С. Ю., на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов С.Ю. лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о расчете задолженности по алиментам направлена по месту работы Анисимова С.Ю. - в бухгалтерию ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский районный отдел УФССП России по Свердловской области от должника Анисимова С.Ю. поступило заявление о приостановлении исполнительного производства №-ИП, в связи с тем, что Анисимов С.Ю. предоставит справки о заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А. вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в отношении Анисимова С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский районный отдел УФССП России по Свердловской области от Анисимова С.Ю. поступило заявление о перерасчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А. сделан перерасчет задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. и вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Задолженность по алиментам Анисимова С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 314 060,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о перерасчете задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. повторно направлено в бухгалтерию ИП ФИО3 для исполнения, постановлено удержание алиментов производить по 50% до погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимов С.Ю. написал заявление об уменьшении размера удержаний из его заработной платы до 20%.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Суворовой Л.А. вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам с Анисимова С.Ю. и постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, и направлено в бухгалтерию ИП ФИО3, постановлено удержание алиментов производить по 20% из заработной платы до погашения долга.

Статьей 2 Закона N 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее по тексту - Закон N 118-ФЗ) обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закон N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации средства на содержание детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме, выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации прекращается.

Согласно положений, указанных в п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Данная процедура заключается в подсчете судебным приставом-исполнителем размера алиментов за каждый месяц периода, в течение которого взыскание алиментов не производилось, с последующим суммированием за весь период. Если должник в этот период не работал, или судебный пристав-исполнитель не смог установить место его работы, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. О расчете задолженности судебный пристав-исполнитель выносит постановление в соответствии со ст. 14 от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч. 1). В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Из материалов исполнительного производства следует, что административным истцом своего расчета задолженности по алиментам, а также доказательств, подтверждающих доходы административного истца за оспариваемый период, которые могли бы повлиять на размер задолженности, судебному приставу-исполнителю, а также в суд, не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) представляется возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности). Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доводы административного истца о наличии нарушенного права ввиду несоответствия расчета задолженности по алиментам фактическому доходу, суд считает необоснованными, поскольку в данном случае, при несогласии с размером начисленной задолженности Анисимов С.Ю. не лишен возможности определить задолженность по алиментам в порядке предъявления иска к взыскателю ФИО1 по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Выводы представителя административного истца о том, что взыскатель ФИО1 в 2019 году не мог обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании постановления о расчете задолженности по алиментам в Алапаевский районный отдел судебных приставов, а судебный пристав-исполнитель не имела правовых оснований возбуждать исполнительное производство по указанному заявлению в связи с тем, что удержание с Анисимова С.Ю. алиментов на содержание ФИО1 прекращено в 2012 году на основании того, что взыскатель ФИО2 от получения алиментов отказалась, с заявлением о неполучении алиментов за период с 2012 года по день наступления совершеннолетия ФИО1 не обращалась, основаны на неверном понимании норм материального и процессуального права.

Выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в п. 1 и п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации прямо указано на то, что право на алименты, пенсии и пособия - это право несовершеннолетнего ребенка, а не право его родителей. Суммы алиментов и детских пособий являются не собственностью того родителя, с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются.

При взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, несмотря на указание в исполнительном документе в качестве получателя алиментов его законного представителя, взыскателем в исполнительном производстве является непосредственно несовершеннолетний ребенок, поскольку именно ребенок является субъектом спорного материального правоотношения.

Часть 4 ст. 51 Закона № 229-ФЗ прямо предусматривает, что несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет свои обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.

Учитывая, что право несовершеннолетнего ребенка РЅР° получение алиментов РІ полном объеме РЅРµ было реализован░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░░░Џ, ░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░░░Џ ░ѕ░Ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░˜░џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░° ░Ў.░®., ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–-░ђ░џ ░«░ћ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░І░µ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░°░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░ґ░°░‚░‹ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░°░Ѓ░‚░°░Ћ░‰░░░ј ░░░‚░ѕ░і░ѕ░ј. ░—░° ░І░µ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░°░… ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175 ░Ђ“ 180 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ ░•░░░˜░›:

░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░Ў. ░®. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░ѓ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░ђ., ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░”. ░џ░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░°