Решение по делу № 1-87/2016 от 01.11.2016

                                                                                          Дело №1-87/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия                         16 ноября 2016 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимых Максимова В.А., Демидова А.А.,

защитников адвокатов коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Грызунова А.Н., Гаваева В.В., представивших соответственно ордер за №762, 764, и удостоверение за № 495, 61,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Тарасова С.А., действующего по доверенности,

при секретаре Сарайкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Демидова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в один из дней в период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, более точная дата не установлена, Максимов В.А., заведомо зная, что в сарае Потерпевший №1, расположенном <адрес> находятся различные материальные ценности, принадлежащие последней, решил незаконно проникнуть в данный сарай с целью хищения материальных ценностей, для того, чтобы в дальнейшем реализовать их как лом черного и цветного металла.

Реализуя задуманное, Максимов В.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут того же дня, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, приблизился к вышеуказанному сараю, расположенному по вышеуказанному адресу. Где имеющейся при себе ножовкой по металлу, распилил дужку навесного замка, запиравшего дверь сарая, открыл дверь и незаконно проник в помещение данного сарая, где обнаружил и тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1, <данные изъяты>, которые поочередно, перенес в сарай, принадлежащий его сожительнице ФИО8, расположенный <адрес> и с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого Максимов В.А. и Демидов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

20 июля 2016 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Максимов В.А. и Демидов А.А. находились на <адрес>. Максимов В.А., зная о том, что на <адрес> находятся чугунные люки, закрывающие колодцы, принадлежащие ПАО «Ростелеком» «Чамзинский межрайонный центр технической эксплуатации телекоммуникаций» (далее ПАО «Ростелеком» «Чамзинский МЦТЭТ»), предложил Демидову А.А. совместно с ним тайно похитить вышеуказанные чугунные люки, и в последующем реализовать в виде лома черного металла, а полученные денежные средства использовать в личных целях. Демидов А.А. на предложение Максимова В.А. о совместном совершении данного преступления согласился.

Реализуя задуманное в тот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут Максимов В.А. совместно с Демидовым А.А., с целью хищения вышеуказанного имущества, решили использовать мотоблок марки «Печенег» с тележкой, принадлежащий сожительнице Максимова В.А. ФИО8, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком» «Чамзинский МЦТЭТ», приблизились к чугунному люку, расположенному <адрес> и, применяя физическую силу совместно тайно похитили данный чугунный люк, погрузив его в тележку вышеуказанного мотоблока. Далее продолжая свой преступный умысел они аналогичным образом совместно, тайно похитили два чугунных люка, один из которых находился на колодце, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении <адрес>, другой в 20 метрах в северо-западном направлении <адрес>, которые погрузили в тележку вышеуказанного мотоблока.

Совместными действиями Максимов В.А. и Демидов А.А., совершили тайное хищение трех чугунных люков, стоимостью за каждый <данные изъяты>, принадлежащих ПАО «Ростелеком» «Чамзинский МЦТЭТ» и, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Максимова В.А. и Демидова А.А. ПАО «Ростелеком» «Чамзинский МЦТЭТ» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые Максимов В.А. и Демидов А.А. заявили о согласии с предъявленным им обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» «Чамзинский МЦТЭТ» Тарасов С.А. в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Максимов В.А. и Демидов А.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за вышеназванные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Максимов В.А. и Демидов А.А., обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимых Максимова В.А. и Демидова А.А. так как в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. <данные изъяты>

В связи с изложенным в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует признать Максимова В.А. и Демидова А.А. виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, соответственно Максимова В.А. виновным в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1, Максимова В.А. и Демидова А.А., виновными в совершении тайного хищения имущества ПАО «Ростелеком».

Т.к. Максимов В.А. с целью хищения чужого имущества незаконно проник в сарай Потерпевший №1, откуда тайно похитил вышеназванное имущество, принадлежащее потерпевшей, суд считает, что действия Максимова В.А. по данному факту следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Т.к. Максимов В.А. и Демидов А.А. по предварительной договоренности между собой, действуя совместно, тайно похитили вышеназванное имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком» «Чамзинский МЦТЭТ», то действия Максимова В.А. и Демидова А.А. по данному факту, каждого, следует квалифицировать по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При выборе вида и размера наказания подсудимым Максимову В.А. и Демидову А.А., в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть их личность, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

    При этом следует учесть то, что Максимов В.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести, Демидов А.А. совершил одно умышленное преступление средней тяжести.

    Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступлений, совершенных Максимовым В.А. и Демидовым А.А., не установлено.

Также следует учесть то, что Максимов В.А. и Демидов А.А. полностью признали себя виновными в содеянном, способствовали установлению обстоятельств дела, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, добровольно полностью возместили причиненный материальный ущерб, Демидов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, предыдущие судимости Максимова В.А. погашены.

    Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце суд признает в качестве смягчающих.

    Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу в отношении Максимова В.А. и Демидова А.А. не имеется.

    Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Максимова В.А. и Демидова А.А., каждого, возможно без изоляции от общества и им, каждому, следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей, способствующих их исправлению и перевоспитанию.

    При назначении наказания Максимову В.А. и Демидову А.А. также следует руководствоваться требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Максимову В.А. и Демидову А.А. не назначать, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения Максимову В.А. и Демидову А.А. наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

    Поскольку Максимов В.А. совершил два преступления средней тяжести, то окончательное наказание ему следует назначить в соответствие с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

    Меру пресечения в отношении Максимова В.А. и Демидова А.А. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат возвращению по принадлежности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова В.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Максимову В.А. наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Максимову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

Демидова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Демидову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Максимову В.А. и Демидову А.А. каждому, назначить условно с испытательным сроком Максимову В.А. 2 (два) года, Демидову А.А. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Возложить на Максимова В.А. и Демидова А.А., на каждого, в период испытательного срока обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденным Максимову В.А. и Демидову А.А., каждому, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> оставить по месту ответственного хранения у ФИО9

    Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденные Максимов В.А. и Демидов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий ...

...

...                                                                                        Г.И. Кузенков