Решение по делу № 2-2253/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Комове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> Крылатское <адрес> к Сенють Н. П., Елышкину Ю. А., Фроловой Е. Б., Беляньчевой А. М., Бельтюкову И. В., Бельтюкову А. И., Бельтюковой Л. А., Бельтюкову П. И. об освобождении приквартирного холла.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ГЖИ <адрес>, Управа Района Крылатское <адрес> обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении приквартирного холла.

В обоснование своих требований указало, что ответчики проживают в <адрес>,478,477,475 в <адрес>, по ул. <адрес> в нарушение установленных норм и правил пожарной безопасности и императивных норм установленных ЖК РФ в отношении прав пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома, ответчики складируют в прикватирном холле разное имущество: мебель, мешки с вещами, коробки и др.. В связи с чем, истцы просят обязать ответчиков освободить от посторонних предметов приквартирный холл.

Истцы в судебное заседание не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) и т.д.

    В ходе судебного разбирательства установлено.

    Ответчики являются собственником квартир № <адрес>,478,477,475 в <адрес>, по ул. <адрес> в нарушение установленных норм и правил пожарной безопасности и императивных норм установленных ЖК РФ в отношении прав пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома, ответчики складируют в прикватирном холле разное имущество: мебель, мешки с вещами, коробки и др. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в актах обследований приквартирного холла спорного помещения, фотографий представленных истцом,

    Обсуждая в судебном заседании заявленные исковые требования, суд находит их с учетом представленных доказательств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Сенють Н. П., Елышкина Ю. А., Фролову Е. Б., Беляньчеву А. М., Бельтюкова И. В., Бельтюкова А. И., Бельтюкову Л. А., Бельтюкова П. И. освободить от посторонних предметов приквартирный холл квартир <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

      Судья                                                      Васильев А.В.