Решение от 26.05.2015 по делу № 2-2253/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Комове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> Крылатское <адрес> к Сенють Н. П., Елышкину Ю. А., Фроловой Е. Б., Беляньчевой А. М., Бельтюкову И. В., Бельтюкову А. И., Бельтюковой Л. А., Бельтюкову П. И. об освобождении приквартирного холла.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ГЖИ <адрес>, Управа Района Крылатское <адрес> обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении приквартирного холла.

В обоснование своих требований указало, что ответчики проживают в <адрес>,478,477,475 в <адрес>, по ул. <адрес> в нарушение установленных норм и правил пожарной безопасности и императивных норм установленных ЖК РФ в отношении прав пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома, ответчики складируют в прикватирном холле разное имущество: мебель, мешки с вещами, коробки и др.. В связи с чем, истцы просят обязать ответчиков освободить от посторонних предметов приквартирный холл.

Истцы в судебное заседание не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) и т.д.

    В ходе судебного разбирательства установлено.

    Ответчики являются собственником квартир № <адрес>,478,477,475 в <адрес>, по ул. <адрес> в нарушение установленных норм и правил пожарной безопасности и императивных норм установленных ЖК РФ в отношении прав пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома, ответчики складируют в прикватирном холле разное имущество: мебель, мешки с вещами, коробки и др. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в актах обследований приквартирного холла спорного помещения, фотографий представленных истцом,

    Обсуждая в судебном заседании заявленные исковые требования, суд находит их с учетом представленных доказательств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░                                                      ░░░░░░░░ ░.░.