Решение по делу № 11-7/2019 от 29.01.2019

Судебный участок № 43 Дело № 11-7/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блоха Ж.Г. к Кошевому Е.О. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и встречному иску Кошевому Е.О. к Блоха Ж.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе представителя Блоха Ж.Г. – Столбовой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 04.12.2018, которым исковые требования удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛ:

Блоха Ж.Г. обратилась к мировому судье с иском к Кошевому Е.О. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, заявленные требования мотивировала тем, что она является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края, <адрес>, собственником 1/4 доли на указанную квартиру является Кошевой Е.О. В начале августа 2018 г. Кошевой Е.О. со своей матерью стали проживать в указанной квартире, в чем истец им не препятствовала и передала ключи, однако ответчик и его мать создавали конфликтные ситуации, в результате которых она не имеет возможности пользоваться своей долей в квартире и вынуждена была переехать. Кошевой Е.О. единолично пользуется всей квартирой, однако оплату коммунальных услуг, даже пропорционально своей доли не производит. Во избежание образования задолженности она производит оплату за коммунальные услуги самостоятельно. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением достигнуть не удалось, в связи с чем, просила суд определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> края, <адрес>: комнаты: №, площадью 17,1 м.2, №, площадью 5,8 м.2, помещение № (кухня), площадью 5,8 м.2, балкон, площадью 0,9 м.2 передать ей в пользование; комнату №, площадью 7,5 м.2 передать в пользование Кошевого Е.О.; помещение № (прихожая), площадью 2,0 м.2 помещение № (ванная), площадью 3,0 м.2 оставить в общем пользовании собственников.

Представители Кошевого Е.О. иск не признали, предъявили встречный иск, в котором просили определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: комнаты: №, площадью 17,1 м.2, №, площадью 5,8 м.2 передать в пользование Блоха Ж.Г.; комнату №, площадью 7,5 м.2 передать в пользование Кошевому Е.О.; помещение № (прихожая), площадью 2,0 м.2, помещение № (ванная), площадью. 3,0 м.2, помещение № (кухня), площадью 5,8 м.2, балкон, площадью 0,9 м2 оставить в общем пользовании собственников. Также просили обязать Блоха Ж.Г. не чинить препятствий Кошевому Е.О. в пользовании спорным жилым помещением, взыскать с Блоха Ж.Г. в пользу Кошевого Е.О. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, в соответствии с которым исковые требования Блоха Ж.Г. к Кошевому Е.О. и встречный иск Кошевого Е.О. к Блоха Ж.Г. - удовлетворены частично. Определен порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес> между Блоха Ж.Г. и Кошевым Е.О.:

- выделена Блоха Ж.Г. в пользование жилая комната, площадью 7,5 м.2 (помещение № на поэтажном плане) в <адрес> в <адрес> края;

- выделена Кошевому Е.О. в пользование жилая комната, площадью 5,8 м2 (помещение № на поэтажном плане) в <адрес> в <адрес> края.

В общем пользовании Блоха Ж.Г. и Кошевого Е.О. оставлена: жилая комната площадью 17,1 м.2 (помещение № поэтажном плане), места общего пользования - прихожая, площадью 2,0 м.2 (помещение № на поэтажном плане), ванная, площадью 3,0 м.2 (помещение № на поэтажном плане), кухня, площадью 5,8 м.2 (помещение № на поэтажном плане), балкон, площадью 0,9 м.2 в <адрес> в <адрес> края. Определен порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес> пропорционально долям в праве общей собственности каждого из собственников, в соответствии с которым установлен размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за Блоха Ж.Г. в размере <данные изъяты> доли, за Кошевым Е.О. в размере <данные изъяты> доли. Возложена обязанность на Кошевого Е.О. не чинить препятствий Блоха Ж.Г. в пользовании квартирой № <адрес> в <адрес> края, предоставить дубликат ключей от замков входной двери в <адрес> в <адрес> края. Возложить обязанность на Блоха Ж.Г. не чинить препятствий Кошевому Е.О. в пользовании квартирой № <адрес> в <адрес> края. Взыскано с Блоха Ж.Г. в пользу Кошевого Е.О. расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего - 7 300 рублей.

С постановленным решением Блоха Ж.Г. не согласилась, подав в суд апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение. Считает, что вывод суда, о том, что решение принято с учетом индивидуальных технических признаков спорного жилого помещения нельзя признать должным образом мотивированным и основанным на нормах действующего законодательства. Указала, что суд не учел, что квартира состоит из трех смежно проходных комнат, и проход в комнаты и помещения общего пользования (кухня, балкон) возможен исключительно через комнату самой значительной площади. Также не было учтено судом, что Блоха Ж.Г. в дальнейшем планирует обратиться в администрацию г. Дальнереченска с целью утверждения плана установки перегородки в комнате №, которая является проходной, для того, чтобы вход в комнату № был отдельным.

Блоха Ж.Г. и её представитель Столбовая Е.В. по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержали, ссылаясь на обстоятельства указанные ими в апелляционной жалобе. Указав, что решение вынесено не законно, так как общая площадь квартиры её доверительницы с учетом балкона составляет 42,1 м.2, при определении суд значительно уменьшил право её доверительницы, предоставив ей в пользование лишь комнату 7,5 м.2, что значительно ниже её по праву определенной доли, она составляет лишь 17 % от общей площади, а не 75 % как по правоустанавливающим документам. При этом ответчику предоставлена комната 5,8 м. также, которая составляет 13 % от общего пользования. При вынесении решения определив данный порядок пользования, суд не учел, что имеется возможность, в комнате, которой они просили закрепить за ответчиком, сделать перепланировку из общей комнаты с отдельным входом. В связи с чем, просят решение отменить.

Представители Кошевого Е.О. – Кошевая А.В., Бекетова Н.В. считают, что решение суда законно и обосновано, соответствует нормам материального права, а доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению. Дополнительно указали, что в суде первой инстанции и в апелляционной инстанции не предоставлены документы, в соответствии с которыми, суд имел возможность с достоверностью и достаточностью определить и сделать выводы о том, что имеется возможность перепланировки жилого помещения и эта перепланировка согласована между двумя собственниками, т.к. они отсутствуют. Ни в судебном заседании, ни в исковом заявлении не ставился вопрос о понуждении к согласованию перепланировки, либо взыскании денежной компенсации в связи с пользованием большей площадью жилого помещения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - КГУП «Примтеплоэнерго», ООО «Доверие», ООО «ДВРКЦ», ООО «Жилищная компания», надлежаще извещенные судом о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, возражения не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долей собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенной нормы ст. 247 ГК РФ, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также принимая во внимание то, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.

Как разъяснено в пункте 37 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской &apos; Федерации", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре, либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в пункте 2 части 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В судебном заседании установлено, что Блоха Ж.Г. и Кошевой Е.О. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>. Блоха Ж.Г. собственником 3\4 доли в праве собственности, Кошевой Е.О. собственником ? доли в праве собственности, что подтверждено договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № и сторонами не оспаривается. Согласно выписки из технического паспорта, <адрес> в <адрес> края, представляет собой трех комнатную квартиру, общей площадью 42,1 м.2, в том числе жилой - 30,4 м.2, подсобной - 10,8 м.2 Из выкопировки поэтажного плана и экспликации площади, следует, что спорная квартира состоит из трех жилых комнат, а именно: №, площадью 17,1 м.2, №, площадью 5,8 м.2, №, площадью 7,5 м.2 Жилая комната № является проходной относительно входов в жилые комнаты № и №. Из прихожей, площадью 2,0 м.2 (№), ванной комнаты, площадью 3,0 м.2 (№), кухни, площадью, 5,8 м.2 (№). Вход в помещение № (кухня) через жилую комнату №.

В судебном заседании также установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> края между собственниками: Блоха Ж.Г. и Кошевым Е.О. не достигнуто.

Применяя правовую позицию, приведенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 831-0-0, мировой судья пришел к выводу, что предоставление в пользование Блоха Ж.Г. жилой комнаты №, площадью 17,1 м.2, а также помещения № (кухни), площадью 5,8 м.2, балкона, площадью 0,9 м.2 по предложенному Блоха Ж.Г. варианту, невозможно, так как комната № является проходной в изолированные жилые комнаты № и №, а помещение № (кухня) помещение балкона являются местами общего пользования, и с учетом индивидуальных технических признаков спорного жилого помещения, ею определен вышеуказанный порядок пользования указанным жилым помещением, а именно только в отношении жилых комнат №, площадью 5,8м.2 и №, площадью 7,5 м2.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, положениями п. п. 1, 2, 9, 10 ст. 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ разрешены требования первоначального иска об определении порядка участия сторон в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, с учетом мнения ответчика, не возражавшего в данной части требований.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд уменьшил размер судебных издержек.

Таким образом, СЃСѓРґ апелляционной инстанции полагает, что РїСЂРё рассмотрении дела РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ пришёл Рє правильному выводу Рѕ том, что СЃ учетом планировки квартиры Рё невозможности выделить РІ пользование истца жилую комнату площадью 17,1 РєРІ.Рј. решение СЃСѓРґР° законно, Рё СЃ учетом принципа справедливости СЃСѓРґ первой инстанции произвел выдел РІ пользование комнаты Кошевому Р•.Рћ. площадью 5,8 РєРІ.Рј., Блоха Р–.Р“. площадью 7,5 ░є░І.░ј. ░ў░°░є ░є░°░є ░ї░Ђ░░ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‘░»░ѕ░…░° ░–.░“. ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 17,1 ░є░І.░ј. ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░љ░ѕ░€░µ░І░ѕ░і░ѕ ░•.░ћ., ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░±░‹░» ░±░‹ ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░±░°░»░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░є░ѓ░…░Ѕ░µ░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 5,8 ░є░І.░ј., ░‚.░µ. ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░±░‹ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░±░‹░‚░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░і░░░і░░░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░░ ░‚.░ґ. ░░ ░‚░°░є░ѕ░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ќ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░µ░», ░‡░‚░ѕ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░░░· 3 ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░‚.░є. ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░№ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѕ░€░µ░І░ѕ░і░ѕ ░•.░ћ.- ░‘░µ░є░µ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░€░»░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░. ░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѕ░░ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░°░І░░░»░Ѓ░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░ѕ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░, ░»░░░±░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 43 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░° ░░ ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░‘░»░ѕ░…░° ░–.░“. - ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░ќ. ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░†░µ░І░°