Решение по делу № 2-5298/2012 от 04.09.2012

Судья Омаров О.М.

Дело №33-1993-11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Загирова Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 г. кассационную жалобу представителя ООО «Хасавюртовский рынок» Ибрагимова М.А. на решение Хасавюртовского городского суда РД от 26 мая 2011 года, которым постановлено: обязать ООО «Хасавюртовский универсальный рынок» привести в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 30 декабря 2006 года № 271 ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», для чего оборудовать его мерами и оборудованием по пожарной безопасности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., заключение прокурора Алиевой Ф.Д., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Хасавюрта обратился в суд с иском к рынку ООО «Хасавюртовский универсальный рынок», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, указывая о том, что рынок не обеспечен достаточным количеством первичных средств пожаротушения; не произведен контрольный замер сопротивления изоляции электропроводки и контура заземления; деревянные конструкции навесов рынка не обработаны огнезащитным средством; торговые точки на рынке не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; не разработаны и не вывешены на видном месте инструкции о мерах пожарной безопасности; отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; для приготовления пищи в кафе на территории рынка используют самодельные газовые печи; через каждые 30 м. торгового ряда отсутствуют поперечные проходы шириной не менее 1,5 м.; торговые точки на рынке не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; товар и торговое оборудование располагается без учета обеспечения свободных проходов шириной не менее 2 м. вдоль рядов к эвакуационным выходам; электропроводка на рынке проложена с нарушением требований правил пожарной безопасности.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика Ибрагимов М.А. просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе прокурору в иске, ссылаясь на то, что еще до вынесения судом решения указанные прокурором недостатки ими были устранены, о чем было заявлено на судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 30 декабря 2006 года № 271 ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» торговые места размещаются на основе схемы, которая разрабатывается и утверждается управляющей рынком компанией по согласованию с органами, уполномоченными на осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности, за охраной общественного порядка, а также органами по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, органами по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в РФ в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.

Как видно из письма ОНД по г. Хасавюрту ГУ МЧС России по РД от 23.0311 года, а также материалов проверки, проведенной прокурором г. Хасавюрта, противопожарное состояние универсального рынка не соответствует требованиям действующего законодательства, в частности, рынок не обеспечен достаточным количеством первичных средств пожаротушения; не произведен контрольный замер сопротивления изоляции электропроводки и контура заземления; деревянные конструкции навесов рынка не обработаны огнезащитным средством; торговые точки на рынке не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; не разработаны и не вывешены на видном месте инструкции о мерах пожарной безопасности; отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; для приготовления пищи в кафе на территории рынка используют самодельные газовые печи; через каждые 30 м. торгового ряда отсутствуют поперечные проходы шириной не менее 1,5м.; торговые точки на рынке не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; товар и торговое оборудование располагается без учета обеспечения свободных проходов шириной не менее 2 м. вдоль рядов к эвакуационным выходам; электропроводка на рынке проложена с нарушением требований правил пожарной безопасности.

Доводы жалобы о том, что ими недостатки, указанные прокурором, устранены и об этом было заявлено в ходе судебного разбирательства, не соответствуют материалам дела, в частности, протоколу судебного заседания, где ответчик, признавая иск в полном объеме, утверждал, что недостатки ими устранены частично.

Между тем, в соответствии со ст.6 Закона РФ от 22 июля 2008 года № 123-фз «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если:

1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах;

2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хасавюртовского городского суда РД от 26 мая 2011 года по делу по иску прокурора г. Хасавюрта к ООО «Хасавюртовский универсальный рынок» оставить без изменения, а кассационную жалобу Ибрагимова М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: