Решение по делу № 2-251/2014 от 18.06.2014

                                                                                                                                                  Дело № 2-251/2014

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     «11» июля 2014 года                                                                     с. Заветное

                                          РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре                             Черненко Е.В.,

с участием: представителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С., главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора <адрес> Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> Веретенникова Николая Викторовича, поданное в интересах неопределённого круга лиц и интересов РФ, к Сотникову В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора,: Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер: , паспорт самоходной машины: ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц и в интересах РФ к Сотникову В.А., в котором просит обязать последнего прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер: , паспорт самоходной машины: ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

     В обоснование своих требований истец указал, что ответчик владеет указанным транспортным средством. В нарушение Федерального Закона № 96 - ФЗ от 04.05.1999 года «Об охране атмосферного воздуха», Постановления Правительства РФ № 83 от 06.02.2002 года «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух», Постановления Правительства РФ № 1013 от 13.11.2013 года «О техническом осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием», Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «Об утверждении правил дорожного движения и основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» данное транспортное средство ответчиком эксплуатируется без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ.

     Веретенников Н.В. считает, что дальнейшая эксплуатация Сотниковым В.А. указанного выше транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания, а также создавать аварийные ситуации на дорогах и в пределах населённых пунктов.

     Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. ), ответчик Сотников В.А. в судебное заседание не прибыл, при этом не представил сведений об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В отношении Сотникова В.А. дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Кондратьева С.С. поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

     Главный государственный инженер - инспектор гостехнадзора <адрес> Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> ФИО3 также согласился с требования прокурора <адрес>.

     Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     На основании ст. 42 Конституции РФ, ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

     В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального Закона № 96 - ФЗ от 04.05.1999 года «Об охране атмосферного воздуха» транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

     Согласно п.п. 1-2 Постановления Правительства РФ № 83 от 06.02.2002 года «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» Правительство РФ постановило проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, … начиная с 2003 года;

     Установило, что … проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляются органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники.

     Своим Постановлением № 1013 от 13.11.2013 года Правительство РФ утвердило Правила проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием, которыми устанавливает порядок и периодичность проведения технического осмотра указанных транспортных средств.

     В настоящих Правилах под самоходными машинами и другими видами техники (далее - машины) понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, за исключением колесных внедорожных мототранспортных средств, которые имеют двигатель внутреннего сгорания объемом более 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, прицепы к ним.

     В соответствии с п. 5 указанных Правил машины, за исключением внедорожные автотранспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, подлежат техническому осмотру машины - ежегодно.

     Согласно п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (в ред. от 22.03.2014 года) должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

     На основании п. 6.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанных в приложении к Основным положениям …, запрещается эксплуатация тракторов при содержании вредных веществ в отработавших газах и при превышении их дымности величин, установленных ГОСТом Р 52033-2003 и ГОСТом Р 52160-2003.

     В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что Сотников В.А. является собственником трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер: , паспорт самоходной машины: от ДД.ММ.ГГГГ года, который в течение ДД.ММ.ГГГГ последним не представлялся для технического осмотра в инспекцию гостехнадзора. Данные обстоятельства нашли отражение в пояснениях представителей истца, третьего лица и в письменных материалах дела, (л.д. ).

     Указанное дает основания полагать о возможном его вредном воздействие на атмосферный воздух, негативном влиянии на окружающую природную среду и атмосферный воздух, что нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, а также данное транспортное средство может создавать аварийные ситуации в процессе его эксплуатации.

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданные в интересах неопределённого круга лиц и интересов РФ, к Сотникову В.А. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер: , паспорт самоходной машины: ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, - подлежат удовлетворению.

     В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с Сотникова В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета <адрес>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     Обязать Сотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер: , паспорт самоходной машины: ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

     Взыскать с Сотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                                                         В.Ф. Демченко

2-251/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Заветинского района
Ответчики
Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Правительства РО
Сотников В.А.
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
remontnensky.ros.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2014Дело оформлено
30.09.2014Дело передано в архив
11.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее