Решение
Именем Российской федерации
21 декабря 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шендеровой И.П.,
при секретаре Кувшиновой И.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6970/15 по иску Аслановой М. К. к Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
установил:
Истец- Асланова М.К. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьему лицу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0020357:70, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Стрела» ( л.д.7-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 3.03.2015г умер ее отец Асланов К. С.. Наследодатель завещания не оставил. По ее заявлению нотариусом заведено наследственное дело. Истец является единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке. В наследственное имущество Асланова К.С. входит земельный участок <номер> площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0020357:70, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Стрела». Указанный участок был приобретен отцом на основании постановления Главы администрации <адрес> от 20.11.1992г. <номер> и выданного на его основании свидетельства на право собственности на землю <номер> от 31.05.1993г. Однако, в указанных документах допущена ошибка: по паспорту имя отца- К., а в постановлении и свидетельстве- К.. Решением Жуковского городского суда <адрес> установлен факт принадлежности ее отцу указанного постановления и свидетельства. Однако, до настоящего времени нотариус уклоняется от выдачи ей свидетельства о праве на наследство либо отказа в совершении нотариального действия ( л.д. 7-8). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.
Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили дело рассматривать в свое отсутствие.
Третье лицо- СНТ « Стрела» о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что просят иск удовлетворить.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса. извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 3.03.2015г скончался Асланов К. С. ( л.д. 10). Согласно справке нотариуса <адрес> Кленовой О.Ю., по заявлению Аслановой М.К. от 17.03.2015г. было заведено наследственное дело к имуществу умершего Асланова К.С. 9.04.2015г. поступило заявление от жены умершего Аслановой Н.Н. об отказе от причитающейся доли на наследство, а также о том, что имущество супруга Асланова К.С., умершего 3.03.2015г, является его собственностью, ее доля в имуществе. Приобретенном Аслановым К.С во время брака, отсутствует ( л.д. 32). Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Асланова К.С., является его дочь- Асланова М.Ф.
Истец указывает, что на момент смерти ее отце владел земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0020357:70, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ « Стрела». Указанный участок был им приобретен о на основании постановления Главы администрации <адрес> от 20.11.1992г. <номер> и выданного на его основании свидетельства на право собственности на землю <номер> от 31.05.1993г. Однако, в указанных документах допущена ошибка: по паспорту имя Асланова К.С.- К., а в постановлении и свидетельстве- К..
Решением Жуковского городского суда московской области от 21.05.2015г по гражданскому делу <номер> установлен факт принадлежности Асланову К. С., умершему 3.03.2015г., постановления Главы администрации <адрес> от 20.11.1992г. <номер> и выданного на его основании свидетельства на право собственности на землю <номер> от 31.05.1993г. на имя Асланова К. С. ( л.д.18-19). Решение вступило в законную силу.
Поскольку истица является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Асланова К.С, в силу ст. 1153 ГК РФ, за ней следует признать право собственности в порядке наследования после смерти Асланова К.Ф. на принадлежавший наследодателю земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0020357:70, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Стрела».
Руководствуясь ст.ст.12, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Аслановой М. К. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0020357:70, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Стрела».
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2015г