Решение по делу № 1-278/2024 от 28.03.2024

Дело № 1-278/2024 (54RS0030-01-2024-002340-64)

Поступило в суд 28.03.2024 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новосибирск                                      ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., защитника-адвоката Шнайдер И.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., подсудимого Варжавина Ю.П., при помощнике судьи Сапрыкиной М.Г., секретаре Барсуковой В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варжавина Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного разнорабочим в ООО «ЕвроСиб», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

    под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Варжавин Ю.П. совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Варжавин Ю.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно продуктов питания, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1Потерпевший №1 находящихся в магазине «Аврора» по <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя данный преступный умысел, Варжавин Ю.П., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что магазин «Аврора», расположенный по адресу: <адрес> Новосибирского района Новосибирской области закрыт, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками разбил пластиковое окно в магазине и незаконно проник во внутрь вышеуказанного магазина. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в помещение, Варжавин Ю.П., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь внутри вышеуказанного магазина «Аврора», обнаружил и похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1Потерпевший №1 а именно: пельмени ручной лепки «Великосочные» объемом 0,7 кг в количестве 3-х пачек стоимостью за пачку 220,75 рублей на общую сумму 662,25 рублей; хинкали «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2-х пачек стоимостью за 1 пачку 200,50 рублей на общую сумму 401 рубль; пельмени «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2-х пачек стоимостью за 1 пачку 200,50 рублей на общую сумму 401 рубль; вареники ДС с картофелем и грибами объемом 0,45 кг в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 73,71 рублей; конфеты «Ласточка-Вестница Весны» в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 332,12 рублей на общую сумму 332,12 рублей; конфеты «Ромашка» в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 356,72 рубля на общую сумму 356,72 рубля; мороженое с заменителем молочного жира двухслойное с ароматом черники и тутти с фруктово-ягодным наполнителем в вафельном сахарном рожке с растительным жиром в вафельном сахарном рожке с массовой долей жира 12%, в том числе растительного 6% объемом 100 гр, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 43,46 рублей на общую сумму 260,76 рубля; «Кручу-верчу» - детские сладости в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 13 рублей на общую сумму 91 рубль; хот-дог - детские сладости в количестве 16 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 216 рублей; пицца - детские сладости в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 162 рублей; бургер - детские сладости в количестве 21 штука, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 283,5 рублей; бублики - детские сладости в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 11 рублей на общую сумму 66 рублей; «Свит хит» - детские сладости в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 10 рублей на общую сумму 100 рублей; «Кислотное чудовище» - детские сладости в количестве 24 штука, стоимостью за 1 штуку 6 рублей на общую сумму 144 рублей; зефир «Пломбир» в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 121,5 рублей; сигареты Корона Стиль в количестве 3 блока стоимость за 1 блок 750 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 75 рублей. На общую сумму 2250 рублей; сигареты Корона Слим в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 750 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 75 рублей. На общую сумму 1500 рублей; сигареты Орис Компакт в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 940 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 94 рублей. На общую сумму 1880 рублей; сигареты Орис Кнопка в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 860 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 86 рублей. На общую сумму 1720 рублей; монеты различного достоинства в сумме 361 рубль.

С похищенным имуществом Варжавин Ю.П. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Варжавина Ю.П., потерпевшему Потерпевший №1Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11382,56 рублей.

В судебном заседании подсудимый Варжавин Ю.П. после оглашения обвинительного заключения вину признал полностью, был согласен с квалификацией своих действий и причиненным ущербом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Кроме того, суду пояснил, что полностью возместил ущерб по делу потерпевшему.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Варжавина Ю.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 15 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой Свидетель №2 по адресу: <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где они стали распивать спиртные напитки, которые он принес с собой. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут спиртное у них закончилось, и он решил сходить до магазина, который расположен по <адрес> в <адрес> не далеко от дома, где он находился. Ранее в данном магазине он уже был. Время уже было около 02 часов 00 минут, он понимал, что в данное время магазин уже закрыт, в связи с чем он решил совершить кражу из данного магазина. Денег у него не было. Он был одет в женскую куртку с капюшоном. На ногах у него были резиновые сапоги, на руках матерчатые перчатки. Он был один. Свидетель №2 он сказал, что пошел в магазин купить продуктов питания, то что он пошел совершать кражу он не говорил ей. При себе у него была спортивная сумка среднего размера. Подойдя к магазину, он кулаком разбил стекло в пластиковом окне, которое расположено с левой стороны от входной двери, после чего он проник в магазин, где из-под прилавка забрал монеты номиналом по 5 и 10 рублей (точную сумму не знает, около 300 рублей). Бумажных денежных средств не было. В магазине было достаточно светло, так как его освещали фонари расположенные рядом с магазином, фонариком он не пользовался. С магазина он похитил: пельмени, хинкали, вареники, конфеты, детские сладости, сигареты несколько блоков, точное количество сказать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения. После этого, он так же вышел через окно, как и проник. После он пошел сразу к Свидетель №2, по дороге он встретил знакомого, фамилию не хочет называть, так как к данному преступлению он не имеет никакого отношения и поделился с ним парами пачек сигарет, а так же замороженной продукцией, взамен на алкоголь. О том, что он совершил кражу из магазина, он ни кому не говорил. Когда с похищенным и алкоголем он пришел к Свидетель №2, вещи в которых он находился, а так же сумку сжег в печке, чтобы его не нашли, так же сжег перчатки и обувь, а именно сапог резиновый, зеленого цвета. Второй сапог хотел сжечь позже, но забыл. В настоящий момент все продукты питания съедены, сигареты скурены. Паспорта у него нет, по причине утери, он его не восстановил.

Следователем ему был предоставлен акт инвентаризации с похищенным имуществом, предоставленным потерпевшим после совершения кражи с магазина в который он проник. При детальном его изучении он с точностью и уверенностью может сказать, что им было похищено с магазина в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество, а именно: пельмени ручной лепки «Великосочные» объемом 0,7 кг в количестве 3-х пачек; хинкали «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2-х пачек; пельмени «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2-х пачек; вареники ДС с картофелем и грибами объемом 0,45 кг в количестве 1 пачка; Конфеты «Ласточка-Вестница Весны» в количестве 1 пачка; конфеты «Ромашка» в количестве 1 пачка; мороженое с заменителем молочного жира двухслойное с ароматом черники и тутти с фруктово-ягодным наполнителем в вафельном сахарном рожке с растительным жиром в вафельном сахарном рожке с массовой долей жира 12%, в том числе растительного 6% объемом 100 гр, в количестве 6 штук; «Кручу-верчу» - детские сладости в количестве 7 штук; хот-дог в количестве 16 штук; пицца в количестве 12 штук; бургер в количестве 21 штук; бублики в количестве 6 штук; «Свит хит»- детские сладости в количестве 10 штук; «Кислотное чудовище» - детские сладости в количестве 24 штуки;    зефир «Пломбир» в количестве 9 штук; сигареты Корона Стиль в количестве 3 блока; сигареты Корона Слим в количестве 2 блока; сигареты Орис Компакт в количестве 2 блока; сигареты Орис Кнопка в количестве 2 блока; монеты различного достоинства в сумме 361 рубль. Остальное имущество, а именно все виды кофе, чая в ассортименте, зубную пасту, зубные щетки, градусники, сок, мороженное рожок, манты, говядину, наггетсы, вареную сгущенку, шоколад он не похищал. Кроме того, он взял всего одну пачку вареников, 2 пачки хинкали, а также 5 пачек пельменей, больше он из замороженных продуктов ничего не брал. Почему в инвентаризации стоит именно такое количество товара, он не может сказать. Кто мог похитить остальное имущество, он не знает. Вину в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что показания даваемые им в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме и согласно ст.51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний. С объемом похищенного имущества согласен. Ущерб в размере 6000 рублей возместил (л.д.139-141, 147-149).

Кроме полного признания подсудимым Варжавиным Ю.П. своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1Потерпевший №1 на предварительном следствии пояснил, что он имеет магазин «Аврора», расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В магазине торгует продовольственными товарами. Магазин работает с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут. В магазине работает один продавец Свидетель №1. Камер видеонаблюдении нет, тревожной кнопки с охраной так же нет. В <адрес> имеется только один магазин, больше каких-либо магазинов в поселке отсутствуют, ближайшие в соседнем поселке, до которого идти очень долго не менее 2-х часов. В магазин старается приезжать один раз в день, по возможности. Последний раз он был в магазине ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут. Он в магазин привез товар. ДД.ММ.ГГГГ он забрал выручку с магазина в сумме 16000 рублей, сколько оставалось денег в кассе он не знает. Учет проводят один раз в неделю. Учет в магазине был ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут ему на сотовый телефон позвонила продавец Свидетель №1 и сообщила, что в магазин проникли путем разбития стекла. После ими была произведена инвентаризация товара, в результате которой было выявлено недостача следующих продуктов питания и предметов обихода, а именно были похищены: сок «Добрый» 0,2 л в количестве 4 штуки в ассортименте стоимостью за 1 штуку 24 рубля на общую сумму 96 рублей; пельмени ручной лепки «Великосочные» объемом 0,7 кг в количестве 3 пачки стоимостью за пачку 220,75 рублей на общую сумму 662,25 рублей; хинкали «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 4 пачки стоимостью за 1 пачку 200,50 рублей на общую сумму 802 рубля; пельмени «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2 пачки стоимостью за 1 пачку 200,50 рублей на общую сумму 401 рубля; вареники ДС с картофелем и грибами объемом 0,45 кг в количестве 8 пачек стоимостью за 1 пачку 73,71 рублей на общую сумму 589,68 рублей; конфеты «Ласточка-Вестница Весны» в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 332,12 рублей на общую сумму 332,12 рублей; конфеты «Ромашка» в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 356,72 рубля на общую сумму 356,72 рубля; пельмени «Мясорубские 0,7 кг равиоли ТМ Стародворье в количестве 3 пачки стоимостью за 1 пачку 181,15 рублей на общую сумму 543,45 рублей; мороженое с заменителем молочного жира двухслойное с ароматом черники и тутти с фруктово-ягодным наполнителем в вафельном сахарном рожке с растительным жиром в вафельном сахарном рожке с массовой долей жира 12%, в том числе растительного 6% объемом 100 гр, в количестве 6 штук стоимостью за 1 пачку 43,46 рублей на общую сумму 260,76 рубля; мороженое эскимо пломбир ванильный с клубничным джемом в шоколадной глазури «Эскимос»/Эскимос»/ объемом 70 гр., в количестве 9 штук стоимостью за 1 пачку 39,50 рублей на общую сумму 355,50 рублей; кофе Жардин Гватемала 75 гр/12 м/уп крист №... зел в количестве 2 штуки стоимостью за 1 штуку 132,09 рублей на общую сумму 264,18 рублей; кофе Жардин Кения 75 гр/12 мяг/уп крист №... в количестве 2 штуки стоимостью за 1 штуку 132,09 рублей на общую сумму 264,18 рублей; кофе Жардин Колумбия 95 г/12сб крист №... в количестве 1 штука стоимостью за 1 штуку 183,46 рублей на общую сумму 183,46 рублей; кофе Амбасадор Platinum м/у 75 гр/12. в количестве 2 штуки стоимостью за 1 штуку 139,34 рублей на общую сумму 278,68 рублей; манты Сочные мешочек 0,8 кг/10шт/ Мясная тележка в количестве 4 пачки стоимостью за 1 пачку 154,24 рублей на общую сумму 616,96 рублей; «Кручу-верчу» - детские сладости в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 13 рублей на общую сумму 91 рублей; хот-дог в количестве 16 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 216 рублей; пицца в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 162 рублей; бургер в количестве 21 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 283,5 рублей; бублики в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 11 рублей на общую сумму 66 рублей; «Свит хит»- детские сладости в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 10 рублей на общую сумму 100 рублей; «Кислотное чудовище» - детские сладости в количестве 24 штуки, стоимостью за 1 штуку 6 рублей на общую сумму 144 рублей; зефир «Пломбир» в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 121,5 рублей; шоколад «Алёнка» 100 гр в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 57 рублей на общую сумму 228 рублей; «Киндер шоколад» 100 гр*10 в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 118 рублей на общую сумму 354 рубля; воздушный белый шоколад 100 гр.1*20 в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 73 рублей на общую сумму 292 рубля; петушки леденец 1*50 в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 6,50 рублей на общую сумму 130 рублей; чай Гринфилд голден Цейлон 100 пак/9 с/я в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 242,21 рублей на общую сумму 484,42 рублей; чай Нури высокогорный 100 пак/18с/я в количестве 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 132,09 рублей на общую сумму 396,27 рублей; кофе Амбасадор Platinum ст/б 47,5 гр./12 в количестве 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 110,75 рублей на общую сумму 332,25 рублей; кофе Амбасадор Platinum ст/б 95 гр./б в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 204,11 рублей на общую сумму 408,22 рублей; говядина ГОСТ в/с СБ 500г №... Мценск в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 195,74 рублей на общую сумму 1174,44 рублей; наггетсы куриные хрустящие 300г*12 (3,6 кг) Мираторг Россия в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 129,84 рублей на общую сумму 259,68 рублей; наггетсы куриные с сыром 300г*12 (3,6 кг) Мираторг Россия в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 129,84 рублей на общую сумму 259,68 рублей; наггетсы куриные с ветчиной 300г*12 (3,6 кг) Мираторг Россия в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 129,79 рублей на общую сумму 259,58 рублей; варёнка сгущёнка» 380 гр. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 93,50 рублей на общую сумму 467,5 рублей; сигареты Корона Стиль в количестве 3 блока стоимость за 1 блок 750 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 75 рублей. На общую сумму 2250 рублей; сигареты Корона Слим в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 750 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 75 рублей. На общую сумму 1500 рублей; сигареты Орис Компакт в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 940 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 94 рублей. На общую сумму 1880 рублей; сигареты Орис Кнопка в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 860 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 86 рублей. На общую сумму 1720 рублей; монеты различного достоинства в сумме 361 рубль.

Общий ущерб от похищенного составил 19947,98 рублей, что для него является значительным материальным ущербом. Ущерб от проникновения окна составил 3500 рублей, ущерб для него является значительным материальным ущербом (л.д. 103-106).

Будучи дополнительно допрошенным Потерпевший №1 пояснил, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ он указал сумму хищения в 5000 рублей, так как на момент написания заявления акт инвентаризации им был не готов, поэтому точную сумму хищения он не знал, но по внешним признакам было понятно, что ущерб был свыше 5000 рублей, поэтому им и была указана данная сумма. Кроме того ему стало известно, что Варжавин Ю.П. не признает часть имущества, которое ранее им была заявлена в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Ему стало известно, что Варжавин Ю.П. похитил следующее имущество, а именно: пельмени ручной лепки «Великосочные» объемом 0,7 кг в количестве 3-х пачек стоимостью за пачку 220,75 рублей на общую сумму 662,25 рублей; хинкали «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2-х пачек стоимостью за 1 пачку 200,50 рублей на общую сумму 401 рубль; пельмени «Великосочные» объемом 0,8 кг в количестве 2-х пачек стоимостью за 1 пачку 200,50 рублей на общую сумму 401 рубль; вареники ДС с картофелем и грибами объемом 0,45 кг в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 73,71 рублей; конфеты «Ласточка-Вестница Весны» в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 332,12 рублей на общую сумму 332,12 рублей; конфеты «Ромашка» в количестве 1 пачка стоимостью за 1 пачку 356,72 рубля на общую сумму 356,72 рубля; мороженое с заменителем молочного жира двухслойное с ароматом черники и тутти с фруктово-ягодным наполнителем в вафельном сахарном рожке с растительным жиром в вафельном сахарном рожке с массовой долей жира 12%, в том числе растительного 6% объемом 100 гр, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 43,46 рублей на общую сумму 260,76 рубля; «Кручу-верчу» - детские сладости в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 13 рублей на общую сумму 91 рубль; хот-дог - детские сладости в количестве 16 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 216 рублей; пицца - детские сладости в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 162 рублей; бургер - детские сладости в количестве 21 штука, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 283,5 рублей; бублики - детские сладости в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 11 рублей на общую сумму 66 рублей; «Свит хит» - детские сладости в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 10 рублей на общую сумму 100 рублей; «Кислотное чудовище» - детские сладости в количестве 24 штука, стоимостью за 1 штуку 6 рублей на общую сумму 144 рублей; зефир «Пломбир» в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 13,5 рублей на общую сумму 121,5 рублей; сигареты Корона Стиль в количестве 3 блока стоимость за 1 блок 750 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 75 рублей. На общую сумму 2250 рублей; сигареты Корона Слим в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 750 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 75 рублей. На общую сумму 1500 рублей; сигареты Орис Компакт в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 940 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 94 рублей. На общую сумму 1880 рублей; сигареты Орис Кнопка в количестве 2 блока стоимость за 1 блок 860 рублей, в блоке было 10 пачек сигарет, цена за 1 пачку 86 рублей. На общую сумму 1720 рублей; монеты различного достоинства в сумме 361 рубль. Общая сумма похищенного Варжавиным Ю.П. составила 11382 рубля 56 копеек, данный ущерб для него является значительным материальным ущербом. Сумма в сумме 8565 рублей 42 копейки, так же для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 15000 рублей. Варжавин Ю.П. возместил ему денежные средства в сумме 6000 рублей (л.д.139-141).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснила, что она работает в должности продавца в магазине «Аврора», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>., данный магазин принадлежит ИП Потерпевший №1Потерпевший №1 магазин работает с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Инвентаризация проходит в магазине раз в неделю. В магазине имеется как наличный расчет, так и безналичный. Камер видеонаблюдения в магазине нет, тревожной кнопки тоже нет, магазин не охраняется. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она закрыла магазин на ключ, который забрала с собой. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она пришла на работу и увидела, что рама на окне открыта. Затем она открыла дверь ключом и зашла в магазин, где обнаружила, что конфеты лежат возле окна, расположенного слева от входной двери. Все холодильные камеры были открыты. На все площади магазина было стекло от разбитого единственного окна. Она поняла, что в магазин поникли. Она сразу позвонила в отдел полиции и сообщила Потерпевший №1Потерпевший №1 о краже. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была инвентаризация, весь товар был подсчитан. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в магазин приезжал Потерпевший №1Потерпевший №1 и забрал выручку в сумме 16000 рублей. На 21 час 00 минут выручка составляла 6000 рублей. Данную выручку она забрала домой, так как имеет привычку не оставлять деньги в магазине. После совершения кражи деньги были переданы Потерпевший №1Потерпевший №1 После хищения была проведена инвентаризация (л.д.36-38).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснила, что у неё есть знакомый Варжавин Ю.П., которого знает с детства, проживает он в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ около обеда Варжавин пришёл к ней в гости, принёс с собой алкоголь. На протяжении всего дня они с ним распивали спиртные напитки. Уже поздно вечером, точное время сказать не может, т.к. была уже в сильном состоянии опьянения, у них закончился алкоголь и еда и Варжавин сказал, что сейчас сходит в магазин за продуктами. Сколько на тот момент было времени, она не помнит. В <адрес> находится только один продуктовый магазин, остальные магазины находятся в соседних посёлках. Когда он ушёл в магазин, она пошла спать. Проснулась она от того, что в дом зашёл Варжавин, который принёс домой сигареты «Корона» несколько блоков, замороженные пельмени, хинкали, конфеты в упаковках, сладости для детей, мороженое и ещё что-то. Точное количество она сказать не может. В тот же вечер они отварили хинкали, поужинали, дети съели всё мороженое, а также конфеты и другие сладости. После они пошли спать. Утром она вновь накормила детей хинкалями, недоеденные хинкали остались в тарелке. Сжигал ли что-либо в печке Варжавин, она не видела. О том, что он незаконно проник в магазин, она узнала от сотрудников полиции, которые в последующем пришли к ней домой. Сотрудники полиции осмотрели её дом, и кроме того она отдала им сигареты, которые остались у неё, которые принёс из магазина Варжавин. Кроме сигарет, у неё в доме больше ничего нет. Фантики и упаковки от съеденных продуктов она все сожгла в печи (л.д.42-44).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1Потерпевший №1 сообщил, что в период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития стекла на пластиковом окне незаконно проникло в магазин «Аврора», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитило имущество Потерпевший №1 Ущерб составил 5000 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом (л.д.3);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Варжави Ю.П. сообщил о том, что проник в магазин, откуда похитил продукты питания и денежные средства (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение веранды <адрес>.28 по <адрес> Новосибирского района Новосибирской области с участием Варжавина Ю.П., где изъят резиновый сапог (л.д.20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Аврора», расположенного по адресу: <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где зафиксирована обстановка, а так же обнаружен и изъят след обуви путем фотографирования около окна магазина снаружи (л.д.24-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>.28 по <адрес> Новосибирского района Новосибирской области с участием свидетеля Свидетель №2, где изъяты 10 пачек сигарет: «Корона» - слим - 4 пачки; «Корона» - стиль- 6 пачек (л.д.45-48);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след подошвы обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>А, пригоден для установления групповой принадлежности подошвы обуви, его оставившей. Данный след обуви, вероятно мог быть оставлен подошвой представленного сапога, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, равно как и иной обувью имеющий аналогичные характеристики подошвенной части (л.д.63-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сапог, след обуви в виде цифрового изображения на оптическом диске, 4 пачки сигарет «Корона - слим, 6 пачек сигарет «Корона» (л.д.88-91).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

    Решая вопрос о квалификации действий Варжавина Ю.П. суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена, его умысел был направлен на кражу, поскольку подсудимый, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, завладел имуществом потерпевшего.

    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания Варжавина Ю.П. виновным в том, что он незаконно с целью кражи проник в внутрь магазина, который суд признает помещением, откуда тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, без разрешения собственника похитил имущество потерпевшего.

Суд признает причиненный потерпевшему ущерб значительным, учитывая при этом стоимость похищенного имущества, который значительно превышает предел для данного квалифицирующего признака, установленный Примечанием к ст.158 УК РФ, значимость похищенного имущества для потерпевшего, а также доход и состав его семьи.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого Варжавина Ю.П. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании также исследовано психическое состояние Варжавина Ю.П.

Так, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Варжавин Ю.П. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивых веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы - полинаркомания 1 - 2 стадии). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация, материалы дела (длительное систематическое употребление указанных психоактивных веществ с ростом толерантности, абстинентными состояниями, формированием патологического влечения к наркотикам, ранее состоял на учёте у врача нарколога) и результаты настоящего обследования, выявившего у него характерные для систематического внутривенного введения наркотиков изменения поверхностных вен, снижение критической оценки собственной наркотизации и её последствий, а также соматоневрологические признаки хронической интоксикации. Однако указанное психическое расстройство выражено у Варжавина Ю.П. не столь значительно и не лишало его способности в период совершения противоправных действий в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления у Варжавина Ю.П. не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, Варжавин Ю.П. в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления у Варжавина Ю.П. не наступило психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Варжавин Ю.П. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью, Варжавин Ю.П. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению указанного лечения у него нет. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) Варжавин Ю.П. не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни в результате настоящего обследования объективных данных за систематическое употребления спиртных напитков со сформированной зависимостью у него не выявлено (л.д.74-76).

Учитывая поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, который вел себя адекватно, давал логичные показания, активно защищался, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходи к выводу, что он совершил преступления в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Варжавиным Ю.П. совершено преступление средней тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется посредственно, занимается общественно полезным трудом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание Варжавиным Ю.П. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении 2 малолетних детей, полное добровольное возмещение ущерба по делу, его состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях Варжавина Ю.П., поэтому не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения ей новых преступлений. При этом суд считает невозможным применить положения ч.1 ст.53.1 УК РФ и заменить Варжавину Ю.П. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания Варжавину Ю.П. суд учитывает положения ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, и не применяет к нему правила ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Варжавина Ю.П., суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Варжавину Ю.П. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.76.2 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимого и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на Варжавина Ю.П. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Варжавина Ю. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Варжавину Ю.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: резиновый сапог, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» - уничтожить; 4 пачки сигарет «Корона - слим, 6 пачек сигарет «Корона» - стиль – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1Потерпевший №1 след обуви в виде цифрового изображения на оптическом диске, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения через Новосибирский районный суд, а для осужденного Варжавина Ю.П. - в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)