Решение по делу № 2-749/2020 от 28.10.2019

Дело № 2-749/2020

(УИД 78RS0020-01-2019-004462-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03.03.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.В., Афанасьева А.С. к Штырбулу М.Ю. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузнецов М.В., Афанасьев А.С. обратились в суд с настоящим иском к Штырбулу М.Ю. об обращении взыскания на предмет залога, указав на то, что 30.01.2018 г. сторонами был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотекой), по условиям которого ответчику сроком до 30.01.2019 г. были переданы денежные средства в размере 500 000 руб., из них 250 000 руб. переданы

Кузнецовым М.В. и 250 000 руб. – Афанасьевым А.С. Согласно п. 10 договора в обеспечение обязательств по возврату займа ответчик передает истцам в залог принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: .... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору и уклонением от регистрации ипотеки решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.12.2018 г. в пользу истцов была взыскана задолженность по договору займа в общем размере 1 150 300 руб., произведена государственная регистрация ипотеки. Поскольку на день подачи настоящего иска денежные средства истцам не возращены, истцы просили суд для удовлетворения их денежных требований к ответчику обратить взыскание на заложенную квартиру путем продажи ее с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 984 000 руб., что составляет 80 % от определенной оценщиком рыночной стоимости квартиры.

В настоящем судебном заседании истец Афанасьев А.С., действующий в своих интересах в интересах истца Кузнецова М.В. на основании доверенности с правом отказа от иска, от исковых требований к

Штырбулу М.Ю. отказался и просил прекратить производство по делу, пояснив, что ответчиком денежные требования истцов удовлетворены. Заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.

В судебное заседание истец Кузнецов М.В., ответчик Штырбул М.Ю. не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав истца Афанасьева А.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, на что ими указано в тексте заявлений.

Отказ от заявленных требований основан на законе, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецова М.В., Афанасьева А.С. от искового заявления к Штырбулу М.Ю. об обращении взыскания на предмет залога, производство по гражданскому делу № 2-749/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в

Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.

Судья            /подпись/        Н.С. Яхонтова