Решение от 09.11.2023 по делу № 2-2138/2023 от 10.01.2023

50RS0№-54

Дело №–2138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Солнечногорск                                                                              09 ноября 2023 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ФИО3, Межрайонной ИФНС № по Московской области о признании фактически принявшим наследство, признании единственным наследником по закону, признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок и расположенный на нем дом как пережившей супруги, признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок и находящийся на нем дом за наследодателем, включении в наследственную массу ? доли в праве собственности наследодателя на земельный участок и расположенный на нем дом, признании права собственности на ? долю наследодателя на земельный участок и дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону,

по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ФИО2, Межрайонной ИФНС № по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании единственным наследником по закону, признании за наследодателем права собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, признании за наследодателем права собственности на транспортные средства, включении в наследственную массу ? доли в праве собственности наследодателя на земельный участок и расположенный на нем дом, признании права собственности на ? долю наследодателя на земельный участок и дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, МИФНС № по Московской области о признании наследника фактически принявшим наследство, признании наследником по закону и признании права собственности, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. На дату смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. С даты смерти ФИО1 и по настоящее время ФИО2 проживала совместно с умершим в жилом доме, указанном выше, осуществляла действия, направленные на фактическое принятие наследства, в частности, оплачивала коммунальные и иные услуги в отношении принадлежащего умершему имущества, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, осуществляла содержание имущества, следила за техническим и санитарным состоянием недвижимого имущества. Данные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Также осуществляла действия по сохранности имущества в жилом доме и на территории земельного участка, сохранности документов на недвижимость и иных документов умершего. Таким образом, ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО2 является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1 В состав наследства входит земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м., по адресу: <адрес>. <адрес> №. Жилой дом, назначение: жилой дом, площадью № кв. м, по адресу: <адрес> №; автомобиль марки <данные изъяты>.

Брак между ФИО2 и умершим ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Названные земельный участок и жилой дом приобретены в период брака. Следовательно, ФИО2 как пережившая супруга вправе выделить ? долю в праве общей совместной собственности в имуществе, приобретенном в период брака с умершим ФИО1, состоящем из земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый № и жилого дома, назначение: жилой дом, площадь № кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 просит с учётом уточнения заявленных исковых требований признать её: фактически принявшей наследство после умершего супруга ФИО1, единственным наследником по закону к имуществу умершего супруга ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, кадастровый № как пережившей супруги, на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, площадью № кв. м, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № как пережившей супруги. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на названный выше земельный участок и на ? долю в праве общей собственности на названный выше жилой дом, включить в наследственную массу ? долю в праве общей собственности на названный выше земельный участок и ? долю в праве общей собственности на названный выше жилой дом, признать за ФИО2 как наследником по закону право собственности на ? долю в праве общей собственности на названный выше земельный участок и на ? долю в праве общей собственности на названный выше жилой дом, признать за ФИО2 как наследником по закону право собственности на названные выше автомобили марки <данные изъяты>.

ФИО3 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковыми требованиями к администрации г.о. Химки Московской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. При жизни наследодатель владел недвижимым и движимым имуществом, а также у него имелись денежные средства на счетах в банках Российской Федерации. ФИО3 является единственным наследником умершего по закону. В установленный законом срок на подачу документов для вступления в наследство ФИО3 не обратилась в нотариальные органы в связи с нахождением в период, предусмотренный для подачи документов о вступлении в наследство, на неоднократном амбулаторном лечении по трем беременностям и выкидышам, а также последующей дисплазии шейки матки, включая лечение в стационаре по одной беременности и выкидышу, также на амбулаторной реабилитации после выкидышей, о чем свидетельствуют выписной эпикриз из ГБУЗ «ГКБ им. ФИО6 ДЗМ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из иных медицинских организаций <адрес> и Московской области. Восстановительное лечение заняло более двух лет и продолжается по настоящее время. Девичья фамилия ФИО3 - ФИО1.

ФИО3 просит, с учётом уточнения заявленных исковых требований, восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать её фактически принявшей наследство после смерти её отца ФИО1, признать её единственным наследником по закону к имуществу умершего отца ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом площадью № кв. м по адресу: Московская <адрес>, р-н Солнечногорский, д. Безверхово, <адрес>, кадастровый №, на ? долю в праве общей собственности на земельный участок №: земля населенного пункта, разрешенная на использование для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, адрес: <адрес> с.<адрес>, <адрес>, кадастровый №, полное право собственности на личное транспортное средство, приобретенное до вступления в брак с ФИО2: автомобиль марки <данные изъяты>, полное право собственности на личное транспортное средство, приобретенное до вступления в брак ФИО2: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>) №; включить в наследственную массу ? долю в праве общей собственности на земельный участок №: земля населенного пункта, разрешенная на использование для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве общей собственности на жилой дом площадью № кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.5; признать за ФИО3 как наследником по закону право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом площадью № кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.5, на ? долю в праве общей собственности на земельный участок №: земля населенного пункта, разрешенная на использование для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, кадастровый №, на автомобиль марки <данные изъяты>) № и на автомобиль марки <данные изъяты>) №.

Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства передано по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ФИО2 – ФИО7 гражданские дела № по иску ФИО2 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, МИФНС № по Московской области о признании наследника фактически принявшим наследство, наследником по закону, признании права собственности и гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, поступившее по подсудности из Химкинского городского суда Московской области, объединены в одно производство.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, настаивала на их удовлетворении, в удовлетворении требований ФИО3 просила отказать.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО8, который в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении требований ФИО2 просил отказать.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, другие имеющие юридическое значение факты. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х–МЮ №.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1 № кв. м, адрес: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> кадастровый №; жилого дома, назначение: жилой дом, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый №; автомобиля марки <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются его дочь ФИО3 и супруга ФИО2

Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусами Российской Федерации не заводилось.

2?ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО9 была удостоверена подпись ?Г?ордеевой А.В. на заявлении о принятии наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 ?Д?.М., реестровый №-№?, однако, как утверждает представитель ФИО2, указанное заявление не было подано нотариусу?, и наследственное дел?о ?(также в связи с тяжелым эмоциональным состоянием?)? не открывалось в связи с отсутствием финансовой возможности д?ля оплаты оформления наследств?а?.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО3 указала, что находилась на амбулаторном лечении по трем беременностям и выкидышам, а также последующей дисплазии шейки матки, включая лечение в стационаре по одной беременности и выкидышу, также на амбулаторной реабилитации после выкидышей, о чем свидетельствуют выписной эпикриз из ГБУЗ «ГКБ им. ФИО6 ДЗМ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из иных медицинских организаций <адрес> и Московской области. Восстановительное лечение заняло более двух лет и продолжается по настоящее время.

Суд не может согласиться с доводами ФИО3 об уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку ?и?з представленных ФИО3 в материалы дела документов, а имен?н?о различных медицинских документов следует, что ФИО3?. проходила лечени?е? ?в? период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ? года, при этом все представленные документы каса?ются ?и?исключительно различного рода исследований, анализов, назначений лечения. Как след?у?ет и?з выписного эпикриза ГБУЗ «ГКБ им. ФИО6»?, ФИО3 прохо?д?ила стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. Установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением? о принятии наследства по делу ?и?стек ДД.ММ.ГГГГ. ?В? период со дня смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась на стационарном лечении три дня?,? в течение остального периода времени ФИО3 проходила ?о?бследования. Из представленных медицинских документов следует, что заболевание, имеющееся ?у ФИО3?., позволяло беспрепятственно в любое удобное время обратиться к нотариусу ?д?ля удостоверения подлинности подписи на заявлении о принятии наследства и направить? в случае если имелись трудности для личного обращения к нотариусу в <адрес> по по?ч?те заявление, ?копии свидетельств?а о смерти и свидетельств?а о рождении ?для открытия наследственного дела.

Таким образом, с учетом того, что из представленных У?даль?цовой Н.Д. в материалы документов следует, что ФИО3 не находилась в беспомощном состоянии, не страдала тяжелой болезнью, не имелось каких-либо иных обстоятельств, препятствующих принятию наследства в течение всего срока принятия наследства, а кроме того, с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства ФИО3 обратилась за пределами ?ш?ести -месячного срока после отпадения причин пропуска, если причиной пропуска считать имеющееся у ФИО3 в пер?иод с ДД.ММ.ГГГГ года заболевание, которое по своей природе таковым являться не может,    ?т?ребование ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства не подлеж?и?т удовлетворению.

По смыслу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и кому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение факта принятия наследства ФИО2 представлены в материалы дела выписка из домовой книги, справка о регистрации умершего, два паспорта транспортного средства, налоговое уведомление, чек, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, доказательств фактического принятия наследства ФИО3 не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании принявшей наследство фактически, оснований для удовлетворения аналогичных требований ФИО3 суд не находит.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании фактически принявшей наследство производные требования о признании единственным наследником по закону, признании права собственности на ? долю наследодателя на земельный участок и дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону суд также оставляет без удовлетворения.

Требования ФИО3 о признании за наследодателем права собственности на транспортные средства не подлежат удовлетворению как излишне заявленные.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство, она приобрела право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый № и жилого дома, назначение: жилой дом, площадь № кв. м, адрес: <адрес> №.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

По смыслу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый № и жилой дом, назначение: жилой дом, площадь № кв. м, адрес: <адрес> кадастровый № были приобретены в период брака ФИО1 и ФИО2, ФИО2 как пережившая супруга вправе выделить ? долю в праве общей совместной собственности в имуществе, приобретенном в период брака с умершим ФИО1, состоящем из земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1 500 кв. м, адрес: Московская область, р-н Солнечногорский, с.<адрес>, д. Безверхово, кадастровый № и жилого дома, назначение: жилой дом, площадь № кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении требований ФИО2 о признании её единственным наследником по закону надлежит отказать, поскольку данные требования опровергаются объединенными в одном производство исковыми заявлениями ФИО2 (супруги наследодателя) и ФИО3 (дочери наследодателя), что свидетельствует о наличии двух наследником не обратившихся к нотариусу за открытием наследственного дела в предусмотренный законом срок.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ №. ░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░> ░.<░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░ E.H.