Дело № 2-316/2021
УИД:33RS0001-01-2020-005585-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 21 января 2021 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре Сергеевой Д.С.,
с участием:
представителя ответчика по доверенности Марковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Комендантовой Ирины Алексеевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Комендантова И.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 748 000 руб., неустойки в сумме 21 265 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Мицубиси ASX, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пахомова А.Г. и автомобиля КИА КН (QUORIS), регистрационный знак №, под управлением Мурнаева В.В. В результате ДТП автомобилю Мицубиси ASX причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Мурнаев В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК Сибирский дом страхования по полису №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису КАСКО 6002 № от ДД.ММ.ГГГГ, куда она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив на осмотр поврежденное транспортное средство. По результатам осмотра был составлен предварительный заказ-наряд № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходная накладная к нему. В соответствии с указанными документами стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 1 239 684 руб. В соответствии с правилами страхования ПАО СК «Росгосстрах» в случае, когда стоимость восстановительного ремонта (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) превышает 65% действительной (страховой) стоимости и автомобиля на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель», путем безналичного перечисления денежных средств. Однако страховая выплата до настоящего времени не произведена, ответы на досудебные претензии не получены.
Истец Комендантова И.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Маркова Е.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново по месту нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование ходатайства указала, что обращаясь в Ленинский районный суд г. Владимира с настоящим иском истец не представила доказательств о регистрации её на территории г. Владимира. По информации УФМС истица на территории г.Владимира не имеет регистрации. Каких-либо договорных отношений между истицей и филиалом ПАО «Росгосстрах» в г. Владимире не имеется, договор страхования был заключен в Ивановском филиале.
Третье лицо Мурнаев В.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя ответчика, судом вынесено определение, о разрешении поставленного вопроса в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены истцом также в суд по месту жительства или пребывания истца.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что обращаясь в Ленинский районный суд г.Владимира в соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ истец указала адрес места жительства <адрес>.
Между тем, на запрос суда из УМВД России по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру) отдел по вопросам миграции поступил ответ, из которого следует, что Комендантова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Комендантова И.А. зарегистрированной, по месту жительства, по месту пребывания на территории г. Владимира, не значится. (л.д.171)
Следовательно, иск Комендантовой И.А. принят к производству Ленинского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности.
Кроме того, из материалов дела следует, что договор страхования между истцом и страховщиком заключался в г. Иваново, с заявлением о наступлении страхового случая Комендантова И.А. обращалась в Ивановский филиал ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес> что не отнесено к территориальности Ленинского района г. Владимира.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом всего изложенного выше, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика – Ивановского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску Комендантовой Ирины Алексеевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново, Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.В.Фомина