Решение по делу № 2-1065/2020 от 15.01.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ассортимент-Авто» к ООО «Ассортимент-Агро», Качарову Игорю Дмитриевичу о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании стороны заявили ходатайство в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ о заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке ст.ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что мировое соглашение должно добровольно исполняться лицами, которые его заключили, в том порядке и в те сроки, которые в нем предусмотрены. Если соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с п.13 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,гл.14.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Ассортимент-Авто» по доверенности ФИО1 и представителем ответчиков ООО «Ассортимент-Агро» и ФИО3 по доверенности ФИО2, по которому:

1. Ответчики обязуются солидарно выплатить основной долг по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды ангара от ДД.ММ.ГГГГ В размере № рублей, неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере № рублей.

2. Предоставить ответчикам ООО «Ассортимент-Агро» и ФИО3 Отсрочку исполнения п. 1 настоящего соглашения до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае неисполнения ответчиками обязательств, установленных пунктами 1,2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, суда.

Иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют. Просят суд утвердить данное мировое соглашение. Положения ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ разъяснены и понятны. Мировое соглашение должно добровольно исполняться лицами, которые его заключили, в том порядке и в те сроки, которые в нем предусмотрены. Если соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ООО «Ассортимент-Авто» к ООО «Ассортимент-Агро», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.С. Додеус