Решение от 26.03.2021 по делу № 1-242/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-242/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Короховой И.С. подсудимого Лялюшкина И.А., защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Каракиной Т.В., при секретаре Макуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лялюшкина И.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холостого, работающего [ ... ] проживающего: [ Адрес ] не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.00 часов Лялюшкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного на 2 этаже ТЦ [ ... ] по адресу: [ Адрес ], подошел к открытому стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Лялюшкина И.А. возник преступный умысел, направленный на хищение товара, а именно: одной пары мужских полуботинок для активного отдыха 41 размера. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Лялюшкин И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, взял со стеллажа товар, предназначенный для реализации, а именно пару мужских полуботинок для активного отдыха 41 размера, стоимостью согласно счет-фактуре [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 1208 рублей 33 копейки. Лялюшкин И.А., действуя умышленно, с целью хищения имущества, надел указанные ботинки на свои ноги, после чего направился к выходу из помещения указанного магазина, пройдя зону касс и не оплатив похищенное. В этот момент около 16.13 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] действия Лялюшкина И.А., который шел к выходу в одетых на нем похищенных ботинках на ногах, были замечены продавцом магазина Свидетель № 3 Свидетель № 3, осознав преступный характер действий Лялюшкина И.А. потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Лялюшкин И.А., осознавая очевидность своих действий для окружающих, действуя открыто удерживая при себе похищенный товар, продолжая свои умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, побежал к выходу из магазина, игнорируя требования продавца Свидетель № 3 остановиться и вернуть похищенное, намереваясь тем самым открыто похитить имущство ООО [ ... ] Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным Лялюшкин И.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудниками охраны торгового центра [ ... ] Своими умышленными действиями Лялюшкин И.А. намеревался причинить ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 1208 рублей 33 копейки.

В судебном заседании подсудимый Лялюшкин И.А. вину в совершении преступления, признал полностью. Показания давать отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Судом в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Лялюшкина И.А., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. Данный протокол допроса Лялюшкина И.А., является допустимым доказательством, допрос проведен в присутствии защитника, с разъяснением прав подозреваемого. Лялюшкину И.А. было разъяснено, что в силу ст.46 УПК РФ, показания подозреваемого могут быть впоследствии использованы в качестве доказательств, даже в случае последующего отказа от них.

Из показаний подозреваемого Лялюшкина И.А., установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 15.10 часов он на [ Адрес ] случайно встретился со своим давним знакомым по имени [ ФИО 2 ], с которым пошли пешком в сторону ТЦ [ ... ] чтобы купить [ ФИО 2 ] кроссовки. Денег у Лялюшкина при себе не было. Около 16.00 часов зайдя в ТЦ они пошли в магазин [ ... ] расположенный на 2 этаже [ Адрес ]. В торговом зале [ ФИО 2 ] стал мерить кроссовки, Лялюшкин тоже ходил по залу присматривал обувь. Подойдя к одному из стеллажей с кроссовками ему понравилась одна пара, которые он решил похитить. Лялюшкин взял с полки коробку с кроссовками на меху 41 размера черного цвета, достал из нее кроссовки одел их на свои ноги, а свои старые кроссовки положил в коробку и поставил на стеллаж. После этого Лялюшкин направился к выходу, сотрудников магазина у выхода не было. Он сделал вид, что разговаривает по телефону прошел кассу и когда проходил антикражные ворота, в этот момент сработал звук сигнализации. Он обернулся за ним никто не шел. Лялюшкин быстро вышел из магазина и направился в сторону эскалатора, что бы спуститься на первый этаж и выйти из ТЦ. Пройдя несколько метров Лялюшкин услышал крик женщины «Остановись верни обувь» он понял, что это кричат ему. Он не стал останавливаться и побежал в сторону эскалатора спустился по нему вниз на первый этаж и на первом этаже у эскалатора его задержали два сотрудника охраны ТЦ. Охрана его привела в магазин [ ... ] где ему предложили оплатить указанные кроссовки. Лялюшкин сказал, что денег у него нет, тогда они вызвали сотрудников полиции, он отдал кроссовки, которые хотел похитить, после чего Лялюшкин был доставлен в ОП [ Номер ]. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Лялюшкин И.А. показания в ходе предварительного следствия полностью подтвердил.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой по вызову были оглашены показания представителя потерпевшего [ ФИО 1 ], которая пояснила, работает в ООО [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Магазин общества расположен по адресу [ Адрес ]. Охраны в магазине нет. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения и антикражной системой. Магазин расположен на 2 этаже торгового центра. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 09.00 часов до 18.00 часов она находилась на своем рабочем месте. Около 16.00 часов она находилась в детском обувном отделе. В 16.13 часов она услышала звуки срабатывающей антикражной системы, которая расположена на входе в магазин. В это время она услышала, как ее продавец Свидетель № 3 кричит вслед молодому человеку «Остановитесь верните обувь». Далее Свидетель № 3 побежала за молодым человеком, который стал убегать. На певром этаже ТЦ молодой человек был задержан сотрудниками охраны. На ногах у молодого человека были обуты мужские полуботинки из магазина для активного отдыха «[ ... ] стоимостью 1208,33 рубля в продаже черного цвета 41 размера. После этого мужчина был передан сотрудникам полиции. Ботинки у него были изъяты и возвращены в магазин. Материальных претензий ООО [ ... ] к Лялюшкину не имеет, поскольку стоимость ботинок полностью оплачена Лялюшкиным.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой по вызову были оглашены показания сотрудника полиции - свидетеля Свидетель № 4, который пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находясь на суточном дежурстве в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступил материл проверки по факту открытого хищения ботинок из магазина [ ... ] по адресу ТЦ [ ... ] расположенный по адресу : [ Адрес ]. В ОП [ Номер ] был доставлен из магазина [ ... ] сотрудниками полиции задержанный по факту хищения ботинок Лялюшкин И.А., который признался в содеянном. Лялюшкиным И.А. собственноручно была написана явка с повинной.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой по вызову были оглашены показания сотрудника полиции – свидетеля Свидетель № 5, который пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на службе от дежурного ОВО было получено сообщение о хищении в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Прибыв по данному адресу, директор магазина [ ФИО 1 ] пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на первом этаже ТЦ [ ... ] сотрудниками охраны ТЦ был задержан молодой человек - Лялюшкин И.А., который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.13 часов пытался похитить из магазина [ ... ] полуботинки мужские для активного отдыха» 41 размера. Ботинки молодой человек одел вместо своих старых, а старые ботинки оставил на полке в магазине. Молодой человек прошел кассовую зону и антикражные ворота, но на первом этаже был задержан сотрудниками охраны. Молодому человеку предложили оплатить ботинки, но денежных средств у него не было.([ ... ]

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой по вызову были оглашены показания продавца-консультанта магазина [ ... ] – Свидетель № 3, которая пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на работе. Около 16.00 часов в мужской отдел зашли два молодых человека. Один молодой человек стал мерить обувь, второй молодой человек одетый в светлую куртку и красную кепку, он находился в состоянии алкогольного опьянения и без макси. Спустя некоторое время Свидетель № 3 услышала сигнал антикражных ворот и сразу поняла, что кто то вышел не оплатив товар. Она побежала к антикражным воротам и увидела молодого человека одетого в светлую куртку и красную кепку он в это время разговаривал по телефону шел не спеша. На ногах у него были мужские ботинки с ценником белого цвета на подошве, Свидетель № 3 стала кричать ему вслед «Молодой человек остановитесь, верните обувь!!!». Молодой человек услышав ее побежал в сторону эскалатора и стал спускаться на первый этаж, где его задержали два охранника ТЦ, после чего были вызваны сотрудники полиции, обувь была у него изъята, на носках обуви были повреждения в виде царапин, данная обувь продаже не подлежит. Потом Свидетель № 3 увидела в коробке, где лежали новые ботинки лежала обувь молодого человека. От сотрудников полиции ей стала известна личность молодого человека им оказался Люялюшкин И.А., который похитил «мужские полуботинки для активного отдыха», стоимостью без НДС 1241, 96 рублей, в продаже они 2999 рублей. [ ... ]

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой по вызову были оглашены показания свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2 - охранников ТЦ [ ... ] расположенном на [ Адрес ], которые пояснили, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.15 часов они находились на своем рабочем месте на первом этаже. В это время они услышали крик женщины со второго этажа «Охрана задержите его!» и увидели, как со второго этажа бежит по эскалатору на первый этаж молодой человек одетый в красную кепку и бежевую куртку. Молодой человек пытался скрыться от них и выбежать на улицу, но они с Свидетель № 2 его задержали. В это время к ним подбежала продавщица с магазина [ ... ] и пояснила, что указанный молодой человек похитил у них из магазина ботинки, которые одел на ноги и с ними пытался скрыться. Указанного молодого человека препроводили в магазин [ ... ] и вызвали сотрудников полиции. В задержанного передали полицейским. [ ... ]

Также судом были исследованы письменные материалы собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности Лялюшкина И.А.

Согласно заявлению директора магазина [ ... ] ООО [ ... ] [ ФИО 1 ], она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16:10 часов в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] открыто похитил мужские полуботинки для активного отдыха 41 размера. ([ ... ]

Согласно рапорту сотрудника полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16:10 часов по подозрению в совершении грабежа товара [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], был задержан Лялюшкин И.А. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием представителя потерпевшего [ ФИО 1 ] было осмотрено помещение торгового зала магазина [ ... ]. [ ... ]

Согласно протоколу выемки в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] у представителя потерпевшего [ ФИО 1 ] были изъяты: счет - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справка ООО [ ... ] [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов, в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] были осмотрены: счет - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справка ООО [ ... ] ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Лялюшкин И.А. пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов будучи в нетрезвом состоянии пытался открыто похитить из магазина [ ... ] кроссовки, в содеянном раскаивается. ([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Лялюшкин И.А., находясь в торговом зале магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.12 ч. он, действуя умышленно пытался открыто похитить товар на сумму 1208 рублей 33 копейки, однако был задержан. ([ ... ]

В основу обвинительного приговора в отношении Лялюшкина И.А. судом положены показания представителя потерпевшего ООО «[ ... ] - [ ФИО 1 ] об обстоятельствах попытки хищения мужских полуботинок из магазина общества, расположенного в ТЦ [ ... ] а также о стоимости имущества.

Показания [ ФИО 1 ] полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель № 3 – продавца магазина и очевидца преступления, которая видела ранее не знакомого Лялюшкина в торговом зале магазина, а затем видела, как подсудимый в одетых на нем товарных ботинках, не оплатив их, пытается скрыться. На требование Свидетель № 3 – вернуть ботинки в магазин Лялюшкин не реагировал.

Показания Салаховой также согласуются с показаниями охранников ТЦ [ ... ] - Свидетель № 1 и Свидетель № 2, которые по требованию Свидетель № 3 задержали ранее не знакомого Лялюшкина, который пытался убежать из магазина.

Также показания представителя потерпевшего, указанных свидетелей согласуются с показаниями сотрудников полиции Свидетель № 5 и Свидетель № 4 которым позднее сотрудниками охраны магазина был передан задержанный Лялюшкин.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей полны, конкретны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий и подтверждаются письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Также суд принимает во внимание показания Лялюшкина в на предварительном следствии и его пояснения в судебном заседании, согласно которым подсудимый вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается. Также Лялюшкин пояснил, что слышал требование Свидетель № 3 – остановиться, но всё равно хотел убежать с похищенным товаром. Причиненный ущерб Лялюшкин потерпевшему полностью возместил.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к твердому убеждению о том, что вина Лялюшкина в совершении покушения на открытое хищение товара из магазина ООО [ ... ]полностью доказана.

При этом умысел Лялюшкина был направлен на открытое, безвозмездное противоправное завладение чужим имуществом. Судом бесспорно установлено, что действия Лялюшкина были очевидны для Свидетель № 3 – продавца магазина, которая требовала от подсудимого прекратить противоправные действия, однако подсудимый на данные требования не отреагировал.
Также судом установлено, что действия Лялюшкина не были доведены до конца, поскольку он был задержан сотрудниками охраны ТЦ «[ ... ]

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Лялюшкину И.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор и признает подсудимого Лялюшкина И.А. виновным и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ [ ... ]), ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ([ ... ]), ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, [ ... ]

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, 76.2, ░ ░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 – ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ 1 ] – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░-░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░