Дело №2- 452/2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
12 декабря 2017 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО»Сбербанк России» к Масову Н.Л., Мишиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
С участием Климовой Е, Мишиной Е, Монастырева Л.
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Публичное акционерное общество «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРё В» Челябинского отделения в„–8597 ( далее РїРѕ тексту Банк) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Масову Рќ.Р”, Мишиной Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество. Р’ обоснование РёСЃРєР° указали, что "Дата" между Банком Рё Масовым Рќ.Р”. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– В« Рпотечный В«, согласно которого Масову Рќ.Р”. был предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей СЃСЂРѕРєРѕРј пользования РґРѕ "Дата" для приобретения недвижимости РїРѕРґ <данные изъяты> % годовых СЃ погашением кредита ежемесячно. Обеспечением исполнения обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является : поручительство Мишиной Р•.Рђ, обязавшейся солидарно отвечать Р·Р° исполнение обязательств Масова Рќ.Р”. Рё залог приобретаемого недвижимого имущества - жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РїРѕ адресу <адрес>. Масов Рќ.Р”. ненадлежащим образом исполняет взятые РЅР° себя обязательства, платежи РІ погашение кредита РЅРµ вносятся СЃ "Дата". РџРѕ состоянию РЅР° "Дата" задолженность Масова Рќ.Р”. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет : РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг - 562553,72 рублей ; проценты Р·Р° пользование кредитом - 103030,59 рублей, неустойка 3135,49 рублей. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ ответчиков солидарно задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обратить взыскание РЅР° предмет залога - жилой РґРѕРј Рё земельный участок РїРѕ адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РІ размере <данные изъяты> рублей путем продажи РЅР° публичных торгах Рё погашением вырученных денежных средств задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. (Р».Рґ.3-4 )
Представитель истца Климова Е. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Мишина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что Масов Н.Д. - ее сожитель, зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> вместе с ней, в "Дата" уехал на заработки на север и не вернулся, место его нахождения ей неизвестно. С "Дата" Масов Н.Д. не оплачивает задолженность по кредитному договору, она возможности оплачивать кредит, не имеет.
Масов Н.Д. уведомлен о месте времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в порядке ст 119 ГПК РФ ( л.д 101,108). Масову Н.Д. назначен представитель - адвокат Монастырев Л.А. ( л.д. 145), который в судебном заседании исковые требования не признал.
Рсследовав РІСЃРµ материалы дела, заслушав стороны, СЃСѓРґ считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства, возникающие из договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.ст. 309,310 ГК РФ).
РЎСѓРґРѕРј РїСЂРё рассмотрении дела установлено, что "Дата" РіРѕРґР° между Банком Рё Масовым Рќ.Р”. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– В« Рпотечный В«, согласно которого Масову Рќ.Р”. был предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей СЃСЂРѕРєРѕРј пользования РґРѕ "Дата" для приобретения недвижимости РїРѕРґ <данные изъяты> % годовых СЃ погашением кредита ежемесячно ( Р».Рґ.8-31 ). Обеспечением исполнения обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является поручительство Мишиной Р•.Рђ., обязавшейся солидарно отвечать Р·Р° исполнение обязательств Масова Рќ.Р”. ( Р».Рґ. 12,21,23-26,27-30) ; залог недвижимого имущества - жилого РґРѕРјР°, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, кадастровый в„– Рё земельного участка, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.метров, кадастровый в„–, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> ( Р».Рґ. 8, 15,16). Факт получения денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ кредита, ответчики РЅРµ оспаривают.
Масов Н.Д. не выполняет взятые на себя обязательства, платежи по кредиту не вносятся заемщиком с "Дата" ; образовалась просроченная задолженность как по процентам, так и основному долгу, что подтверждается данными бухучета ( л.д. 114-141 ).
Рстцом РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении поставлено требование Рѕ досрочном возврате задолженности РІ полном объеме СЃ причитающимися РїРѕ день расчета процентами. Согласно СЃС‚. 811 С‡.2 ГК Р Р¤ РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами. РЎ учетом того, что денежные средства РІ погашение кредита ответчиками длительное время РЅРµ вносятся, образовалась просроченная задолженность, СЃСѓРґ полагает, что требование Рѕ досрочном возврате задолженности является обоснованным Рё подлежит удовлетворению.
Задолженность Масова Н.Д. по состоянию на "Дата" по кредитному договору составляет : основной долг - 562553,72 рублей ; проценты за пользование кредитом - 103030,59 рублей, неустойка 3135,49 рублей что подтверждается расчетом ( л.д. 43-52 ). Суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу и процентам выведена истцом верно, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства в силу ст 333 ГК РФ, что влечет удовлетворение требований истца в данной части.
В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обязательство Масова Н.Д. обеспечено поручительством Мишиной Е.А., которая обязалась отвечать за исполнение обязательств солидарно. При таких обстоятельствах, суд полагает, что взыскание задолженности с Мишиной Е.А. в полном объеме солидарно с Заемщиком является законным и обоснованным.
Кредитный договор Масова Н.Д. обеспечен залогом недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Масову Н.Д., спорные дом и земельный участок обременены ипотекой в силу закона в пользу ПАО»Сбербанк России», что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 103,105 ).
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает. С учетом кредитной истории по спорному договору, суд полагает, что требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 года N 102 "Об ипотеке", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Рстцом предоставлено заключение оценщика Рѕ рыночной стоимости жилого РґРѕРјР°, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, кадастровый в„– Рё земельного участка, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.метров, кадастровый в„–, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащих Масову Рќ.Р”. равной 1016 000 рублей ( Р».Рґ. 53 ). Р’ силу Рї.4 СЃС‚ 54 ФЗ «Об ипотеке В« РІ таком случае начальная продажная стоимость заложенного имуществ определяется равной 80% рыночной. РџСЂРё таких обстоятельствах начальная продажная стоимость предмета залога - РґРѕРјР° Рё земельного участка РїРѕ адресу <адрес> определяется СЃСѓРґРѕРј равной 812800 рублей.
Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора по требованию одной из сторон договора допускается при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
Банк направлял Масову Н.Д. требование о погашении задолженности по кредиту, возможности взыскания досрочно всей суммы кредита, расторжении договора при неисполнении обязанности погасить текущую задолженность (л.д.32 ), однако в установленный Банком срок, кредит или задолженность по нему погашена не была, что подтверждается историей погашений (л.д.43-52 ), что позволяет суду расторгнуть договор в судебном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. При этом госпошлина от суммы имущественного требования ( взыскания задолженности ) взыскивается в равных долях с обоих ответчиков, госпошлина за требование неимущественного характера ( обращения взыскания на залог) только с залогодателя, с него же стоимость услуг оценщика равных 2775,90 рублей ( л.д.37). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›
Рсковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРё В» РІ лице Челябинского отделения в„– удовлет░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ќ.░”., ░њ░░░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░» ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597 ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ "░”░°░‚░°" ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° "░”░°░‚░°": ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і - 562553,72 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░± 72 ░є░ѕ░ї ) ; ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј - 103030,59 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 59 ░є░ѕ░ї ), ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ 3135,49 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░Ђ░ѓ░± 49 ░є░ѕ░ї ).
░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј░µ░‚░Ђ░ѕ░І, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░”., ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 812 800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ) ; ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ - ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░‹░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ "░”░°░‚░°" ( ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597,░·░°░µ░ј░‰░░░є ░њ░°░Ѓ░ѕ░І ░ќ.░”., ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° "░”░°░‚░°" - 668719,80 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№,, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј 18663,10 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ).
░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░„– ░ѕ░‚ "░”░°░‚░°", ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░« ░░ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░”..
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ќ.░”., ░њ░░░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░ђ. ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░» ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597 ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4943,60 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░± 60 ░є░ѕ░ї ).
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ќ.░”. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░» ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8775,90 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ ░Ђ░ѓ░± 90 ░є░ѕ░ї ).
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ________________ ░•.░’. ░љ░ѕ░ї░‹░‚░ѕ░І░°