Решение по делу № 5-427/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

ст. Староминская Краснодарского края 14 июля 2020 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко Сергея Владимировича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В Староминский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Староминскому району поступил административный материал в отношении Ткаченко Сергея Владимировича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 24.06.2020 г. Ткаченко С.В. 09.05.2020 г. около 22 часов 00 минут находясь в <адрес> во дворе <адрес> находился без уважительной причины, чем нарушил и не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, п. 1 Постановления Главы администрации Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185, ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, Постановление Губернатора 215 от 11.04.2020 г., постановления правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: – достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко С.В. установлено, что приложенных к протоколу материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Ответственность по ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за нарушение как федеральных, так и региональных правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС.

В материалах дела отсутствует описание действий Ткаченко С.В., не указано какие именно правила федерального или регионального законодательства он нарушил, не указано почему сделан вывод о том, что Ткаченко С.В, находился без уважительных причин во дворе домовладения по <адрес>. Согласно копии паспорта, представленной в материалах административного дела, его адрес места регистрации: <адрес>, из чего следует, что он находился по месту своего жительства. При этом только факт выхода гражданина из квартиры в общий двор многоквартирного дома, в котором он проживает, не является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом Ткаченко С.В. в объяснении отрицает факт выхода им во двор в указанное в протоколе об административном правонарушении время и место.

Кроме того, административное правонарушение, согласно протокола об административном правонарушении совершено Ткаченко С.В. 09.05.2020 г., однако сам протокол датирован 24.06.2020 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 24.06.2020 г.. Таким образом, с момента события административного правонарушения и возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, прошло значительное время, а именно более полутора месяцев, сведений о причинах проведения административного расследования по истечении столь позднего срока, в материалах дела не представлено.

Также в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.06.2020 г. не указано какие конкретно действия необходимо было провести в рамках административного расследования.

В материалах дела также представлены не читаемые копии рапортов сотрудников ОМВД по Староминскому району и копии объяснений ФИО. и других лиц. При этом не указано где находятся оригиналы объяснений и почему к материалу приобщены копии объяснений и других документов, низкого качества и некоторые из них практически не читаемы. Из содержания объяснений следует, что кроме Ткаченко С.В. и ФИО2 в беседке якобы находились и другие лица, однако сведений о данных лицах не имеется. Также не имеется сведений о проведенной сотрудниками полиции работе по установлению указанных лиц с целью их опроса и наличия (отсутствия) в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Объяснения Ткаченко С.В. и его супруги ФИО2 также представлены в копиях, которые датированы 05.06.2020 г., сведений о том, почему они не опрошены в день предполагаемого совершения административного правонарушения или непосредственно после него, в материалах административного дела не представлено.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении от 24.06.2020 г. имеется запись о том, что Ткаченко С.В. 24.06.2020 г. ознакомлен с тем, что 25.06.2020 г. данное дело об административное дело будет рассмотрено по адресу: ст.Староминская, ул.Петренко, 6. Копия сопроводительного письма, подписанного заместителем начальника полиции (по ООП) Д.И.Корольковым, датирована 25.06.2020 г., сам административный материал, согласно входящего штампа, поступил в Староминский районный суд 13.07.2020 г..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, ввиду неполноты представленных материалов и невозможности их восполнения при рассмотрении дела, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в орган (должностному лицу), его составившего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 24.06.2020 г. , в отношении Ткаченко Сергея Владимировича по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы вернуть в ОМВД России по Староминскому району, для устранения выявленных недостатков.

Судья                  С.А. Болдырев

5-427/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ткаченко Сергей Владимирович
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Болдырев Сергей Анатольевич
Статьи

20.6

Дело на странице суда
starominskay.krd.sudrf.ru
14.07.2020Передача дела судье
16.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее