Решение по делу № 1-245/2023 от 29.03.2023

                1-245/2023

                        03RS0002-01-2023-002816-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                      г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Рубашкина А.Г., его адвоката Галиева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Рубашкина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Мокроусово, <адрес>, образование средне-специальное, не военнообязанного, холостого, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.06.2021 Калининским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рубашкин А.Г. в период времени до 11.26 часов 02.11.2022, находясь в неустановленном месте, списался с Коваль М.Р. в мессенджере «Ватсап», сообщив ей, что приобретет мобильный телефон «iPhone 13 PRO МАХ» для Коваль М.Р. по цене ниже рыночной, на что Коваль М.Р. согласилась. После чего, Рубашкин А.Г. попросил Коваль В.Р. перевести на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк», первоначальную сумму на покупку указанного телефона в размере 7 300 рублей, не имея при этом реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства. В свою очередь, Коваль М.Р., 02.11.2022 в 11.26 часов, находясь по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Рубашкина А.Г., перевела со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на счет Рубашкина Ю.А., открытого в ПАО «Сбербанк», не осведомленного о преступных намерениях Рубашкина А.Г., денежные средства в сумме 7 300 рублей. Таким образом, Рубашкин А.Г. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 7 300 рублей, принадлежащие Коваль В.Р.

В судебном заседании подсудимый Рубашкин А.Г. вину признал в полном объеме, суду показал, что 01.11.2022 года к нему обратилась Коваль М.Р., с просьбой помочь приобрести сотовой телефон «Айфон 13 Про макс». Он ей пояснил, что у него имеются знакомые с Республики Казахстан, которые занимаются скупкой и продажей сотовых телефонов «Айфон». Он ей сообщил, что данный телефон будет стоить со скидкой 60 000 рублей. 02.11.2022 Коваль М.Р. перевела на указанный им счет 7300 рублей. После чего он ей сказал, что как телефон привезут, даст об этом знать, после чего необходимо будет отдать полную сумму. Однако он ей соврал, так как у него никаких знакомых в Республики Казахстан нет, и телефон он ей не заказал. В дальнейшем денежные средства снял с карты сына Рубашкина Ю.А., присвоил себе и потратил на личные нужды. Ущерб возместил.

Виновность подсудимого Рубашкина А.Г. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена также собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Коваль М.Р. следует, что Рубашкин А.Г. предложил внести предоплату за товар в размере 10 000 рублей, который якобы он возит через Казахстан и поэтому телефон «Айфон 13 PRO MAX» стоит 60 000 рублей, хотя на рынке на самом деле стоимость данного телефона составляет 80 000 рублей. 02 ноября 2022 года она, находилась по месту проживания в 11.26 часов, она отправила предоплату в сумме 7 300 рублей, получатель Свидетель №3 Р. Телефон ей так и не привезли, спустя через некоторое время Рубашкин А.Г. перестал отвечать на смс сообщения и звонки (л.д. 22-25, 96-99).

Из оглашенных показаний свидетеля Назаровой М.А. следует, что она дала показания схожие с показаниями Коваль М.Р. (л.д. 32-34).

Из заявления Коваль М.Р. следует, что 02.11.2022 неизвестное лицо завладело принадлежащими ей денежными средствами 7300 рублей (л.д. 10).

Из постановления и протокола выемки следует, что у потерпевшей Коваль М.Р. изъяты копии: чека по операции ПАО «Сбербанк» от 02.11.2022, скриншотов переписки, скриншота реквизитов счета ПАО «Сбербанк» на имя Коваль М.Р. (л.д. 61-95).

Из постановления и протокола выемки следует, что у Рубашкина А.Г. изъята расписка о возмещении ущерба от 24.02.2023 (л.д. 107, 108-111).

Из протокола осмотра документов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что был произведен осмотр и признаны в качестве вещественных доказательств копии: чека по операции ПАО «Сбербанк» от 02.11.2022, скриншотов переписки, скриншота реквизитов счета ПАО «Сбербанк» на имя Коваль М.Р., расписки о возмещении материального ущерба от 24.02.2023 (л.д. 127-134).

Из постановления и протокола выемки от 10.03.2023 следует, что у свидетеля Рубашкина Ю.А. изъята копия операций по карте (л.д. 152-157).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении кражи имущества Коваль М.Р.

Квалификация действий Рубашкина, данная органами предварительного следствия, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании подтверждения не нашла. Каких-либо сведений о том, что хищение имущества Коваль М.Р., поставило ее в тяжелое материальное положение, суду представлено не было.

Также подлежит исключению из предъявленного обвинения квалификация действий Рубашкина о совершении им преступления в отношении Коваль М.Р. путем злоупотребления доверием, поскольку, как следует из материалов дела, они не были знакомы, подсудимый завладел денежными средствами потерпевшей, путем ее обмана.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Рубашкина А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Рубашкин А.Г. характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие у подсудимого ряда тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рубашкину А.Г. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого Рубашкина А.Г., а также достижение других целей наказания, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

На основании с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Калининского районного суда г. Уфы от 17.06.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого Рубашкина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Рубашкину А.Г. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Рубашкина А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 17.06.2021 в отношении Рубашкина А.Г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Рубашкину А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные доказательства – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий                  М.М. Ишкубатов