Решение по делу № 2-904/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-904/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Злобине Р.Е.,

с участием прокурора Кипрушева Д.Н.,

представителя ответчика ООО «Жилищный сервис» Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 14 июля 2015 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» об обязании в срок до <Дата> разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилищный сервис», предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» об обязании в срок до <Дата> разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилищный сервис», предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В судебном заседании прокурор Кипрушев Д.Н. представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Жилищный сервис» об обязании в срок до <Дата> разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилищный сервис», предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий, поскольку указанные требования ответчиком исполнены добровольно.

Представитель ответчика ООО «Жилищный сервис», по доверенности Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора Усть-Вымского района Республики Коми от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска прокурору разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» об обязании в срок до <Дата> разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Жилищный сервис», предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья -    Е.В.Рыжкова