Решение по делу № 2-147/2016 от 27.04.2016

Дело №2-147/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 27 мая 2016 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

с участием ответчика Зубцова В.И.,

представителя ответчика – Администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Грачева А.А.,

при секретаре Шомниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зубцовой ЛА к Администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области, Зубцову ВИ, Зубцову ЮИ о признании права собственности на 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зубцова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области, Зубцову В.И., Зубцову Ю.И. о признании права собственности на 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Зубцова Л.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг ФИО2. На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. он являлся собственником 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Верховский район, Русско-Бродское с/п ООО «Любовша» с кадастровым номером № и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако в течение установленного законом срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно вступила во владение жилым домом, где проживала и была зарегистрирована на момент смерти наследодателя, мебелью, вещами, документами и различными предметами домашнего обихода. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Просит суд признать за ней право собственности на 6/1763 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Верховский район, Русско-Бродское с/п ООО «Любовша» с кадастровым номером № и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с процентами и компенсациями.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в рассмотрении данного гражданского дела в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

Истица Зубцова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Зубцов Ю.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Зубцов В.И. в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска.

Представитель ответчика Грачев А.А. не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что указанная земельная доля Администрацией Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области в число невостребованных земельных долей не включалась, муниципальное образование на данную земельную долю не претендует.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Орловской области и ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч.4).

Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Зубцова Л.А. доводится супругой Зубцову И.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Согласно свидетельству о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Согласно справке администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 постоянно по день своей смерти был зарегистрирован и проживал в д.Ртищево Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области со своей женой ФИО3, которая продолжает проживать по указанному адресу, пользуется имуществом умершего (л.д.6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права АА№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 является правообладателем 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Верховский район, Русско-Бродское с/п ООО «Любовша» с кадастровым номером № (л.д.7).

Кроме того, по сообщению ПАО «Сбербанк России» №№ в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются счета: <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежных вкладов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются его жена Зубцова Л.А. и сыновья Зубцов В.И. и Зубцов Ю.И.

По сообщению нотариуса Верховского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело на имущество умершего ФИО2 в Верховскй нотариальной конторе не открывалось.

Сыновья умершего – Зубцов В.И. и Зубцов Ю.И. отказались от принятия причитающейся им доли на наследство по всем основаниям в пользу своей матери Зубцовой Л.А.

Спорная земельная доля в число невостребованных земельных долей не включена.

Судом установлено, что соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Зубцова Л.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего мужа ФИО2, так как вступила во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивает коммунальные платежи, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п.74 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования Зубцовой Л.А. о признании права собственности на 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп.19 п.1, п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, а также истцы – инвалиды 1 или 2 группы.

Таким образом, Зубцова Л.А. и Администрация Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области освобождены от уплаты государственной пошлины, и не могут быть отнесены к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Зубцова В.И. и Зубцова Ю.И. государственную пошлину исходя из цены иска

Цена иска составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – стоимость 1/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> – денежные вклады.

На основании ч.1 ст.33.19 НК РФ с ответчиков Зубцова В.И. и Зубцова Ю.И. в бюджет муниципального образования «Верховский район Орловской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Зубцовой ЛА к Администрации Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области, Зубцову ВИ, Зубцову ЮИ о признании права собственности на 6/1763 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Зубцовой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 6/1763 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Верховский район, Русско-Бродское с/п ООО «Любовша» с кадастровым номером № и денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счета: №

Решение является основанием к регистрации за Зубцовой ЛА права собственности на указанную земельную долю.

Взыскать с Зубцова ВИ, Зубцова ЮИ в бюджет муниципального образования «Верховский район Орловской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Фомин