Решение по делу № 2-1043/2018 от 03.08.2018

Дело № *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 октября 2018 года                   г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                   Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания                                 Д.С.Сладковой

с участием

- истцов: Суховой Л.И., Грибановой Н.В., Князевой О.И.,

- ответчика ИП Алеевой В.Ю.,

- представителя ответчика ИП Алеевой В.Ю. - адвоката Холина Л.А., действующего по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой Ларисы Ивановны, Князевой Ольги Ивановны, Грибановой Натальи Витальевны к Полэкс Трэвел, ИП Алеевой Виктории Юрьевне о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением турфирмой договора о реализации туристского продукта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в настоящий суд с иском к ответчикам, в обосновании указав, что * года между ними и ИП Алеева В.Ю. были заключены договоры реализации туристического продукта. Предметом договора является оказание комплекса туристических услуг, туроператором, т.е. непосредственным исполнителем туристических услуг по договору является ответчик ИП Алеева В.Ю.. Сухова Л.И. оплатила за тур - 85 000 рублей, Князева О.Ю. - 65 000 рублей; Грибанова Н.В. - 85 000 рублей, денежные средства были перечислены своевременно. До начала тура * года ИП Алеева В.Ю. сообщила истцам по телефону, что туроператор, через которого она бронировала путевку, приостановил свою деятельность и не перечислил полную стоимость путевки принимающей стороне. Ответчик сообщила, что заказывала путевки через посредника * именно эта компания не перечислила денежные средства за тур принимающей стороне. Однако, в приложении о реализации туристического продукта был указан туроператор *. Ответчик ИП Алеева В.Ю. сообщила, что им надо повторно оплатить проживание в отеле непосредственно оператору *, а именно Суховой Л.И. - 36 645 рублей; Князевой О.И. - 26 820 рублей; Грибановой Н.В. - 36 645 рублей. В результате, чтобы не потерять ранее оплаченные денежные средства, они вынуждены были, в срочном порядке взяв кредит в Банке, оплатить необходимые суммы. Указано, что ответчик, рискуя их деньгами, заключила договор не с *, а с *, который не является туроператором, его деятельность не застрахована. Указанными действиями ответчиков им причинен моральный вред, который они оценивают каждая в размере 50 000 рублей.

Уточнив исковые требования, истцы просят суд:

- Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Суховой Л.И. - 36 645 рублей; Князевой О.И. - 26 820 рублей; Грибановой Н.В. - 36 645 рублей;

- Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу каждого истца штраф в размере 50% от взысканных сумм.

В судебном заседании ответчик ИП Алеева В.Ю. и ее представитель адвокат Холин Л.А., действующий по ордеру, исковые требования, предъявленные к ИП Алеева В.Ю., не признали по основаниям, указанным в возражениях на иск. Также заявили ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, исходя из сумм, предъявленных ко взысканию каждым из истцов.

Истцы Сухова Л.И., Князева О.И., Грибанова Н.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик - Полэкс Трэвел, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просьбы об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не представили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

С учетом суммы исковых требований, предъявленных каждым из истцов: Суховой Л.И. - 36 645 рублей; Князевой О.И. - 26 820 рублей; Грибановой Н.В. - 36 645 рублей, характера спорных правоотношений между сторонами, с учетом положений Закона РФ "О защите прав потребителей" заявленные требования подлежат рассмотрению судом с соблюдением правил подсудности, установленных ст.23 ГПК РФ и п. 7 ст. 29 ГПК РФ, то есть мировым судьей по месту жительства истцов (Петушинский район, г. Петушки).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Петушинского района Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика ИП Алеевой Виктории Юрьевны удовлетворить.

Гражданское дело № * года по исковому заявлению Суховой Ларисы Ивановны, Князевой Ольги Ивановны, Грибановой Натальи Витальевны к Полэкс Трэвел, ИП Алеевой Виктории Юрьевне о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением турфирмой договора о реализации туристского продукта передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Петушинского района Владимирской области *

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда                                     Н.А. Карташова