Решение по делу № 2-6/2024 (2-414/2023;) от 20.10.2023

Дело № 2-6/2024

УИД: 29RS0003-01-2023-000693-61

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                                                    село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества                          с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» к Кучину С. С., Кучиной С. В. и Кучиной И. С. в лице законного представителя Кучиной С. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Павловск ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кучину С.С., Кучиной С.В. и Кучиной И.С.                   в лице законного представителя Кучиной С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Истец ООО «Павловск ЖКХ» – надлежаще и своевременно извещенное                        о времени и месте судебных заседаний на 15 декабря 2023 года, 18 января 2024 года,           в суд представителя не направило, об уважительности причин неявки не сообщило,                     о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовало.

Ответчик Кучина С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя Стрежневу Л.Р.                       (по доверенности), которая просила оставить исковое заявление без рассмотрения                            в связи неявкой представителя истца в судебное заседание.

Ответчики – Кучин С.С. и Кучина И.С. в лице законного представителя                   Кучиной С.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, об его отложении не ходатайствовали.

В соответствии с абзацами 7 и 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не направил представителя в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчики и представитель одного из ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи                   222 ГПК РФ оставляет исковое заявление ООО «Павловск ЖКХ» к Кучину С.С.,                        Кучиной С.В. и Кучиной И.С. в лице законного представителя Кучиной С.В.                                  о взыскании задолженности по коммунальным платежам, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ»                              к Кучину С. С., Кучиной С. В. и Кучиной И. С. в лице законного представителя Кучиной С. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                                Ю.В. Горшкова