Решение по делу № 33-2276/2024 от 07.02.2024

Советский районный суд г. Махачкалы

Судья: Мамаев А.К.

Номер дела в суде первой инстанции: №2-7054/2022

Номер дела в суде апелляционной инстанции: №33-2276/2024

УИД: 05RS0038-01-2022-011124-89

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

14 марта 2024 г.                                                                               г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Хираева Ш.М. и Османова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Хизриеве Ш.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Омарову Гусейну Курбанмагомедовичу о признании строения самовольным и его сносе, по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Гаджиевой Зейнаб Гереевны на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 27 декабря 2022 г.,

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД г. Махачкалы к Омарову Гусейну Курбанмагомедовичу о признании строения самовольным и его сносе возвратить в Советский районный суд г. Махачкалы для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Администрации ГОсВД «город Махачкала» на определение суда от 15 января 2024 г.

Председательствующий:

Судьи:

Советский районный суд г. Махачкалы

Судья: Мамаев А. К.

Номер дела в суде первой инстанции: №2-7054/2022

Номер дела в суде апелляционной инстанции: №33-2276/2024

УИД: 05RS0038-01-2022-011124-89

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 г.                                                                               г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Хираева Ш.М. и Османова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Хизриеве Ш.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Омарову Гусейну Курбанмагомедовичу о признании строения самовольным и его сносе, по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Гаджиевой Зейнаб Гереевны на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 27 декабря 2022 г.,

Заслушав доклад судьи Хираева Ш.М., судебная коллегия,

установила:

Администрация ГОсВД г. Махачкалы обратился с иском к Омарову Г.К., ЖСК «Южное Поместье» о (об):

- признании самовольной постройкой и обязании ФИО1 и ЖСК «Южное поместье» снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 9,5м. х 10м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, № по <адрес>;

- в случае неисполнения ответчиком судебного решения, предоставить администрации города Махачкалы право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика;

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на земельных участках с кадастровыми номерами №, № принадлежащих ответчикам в отсутствие предусмотренных законом оснований возведен железобетонный каркас на уровне 4-го этажа, размерами 9,5 х 10 м.

Кроме того, спорное строение находится в зоне озелененных территорий согласно Правилам землепользования и застройки г. Махачкалы (далее - ПЗЗ г. Махачкалы).

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 27 декабря 2022 г. постановлено:

«исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Омарову Гусейну Курбанмагомедовичу о признании возведенного строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку, удовлетворить.

Признать самовольной постройкой и обязать Омарова Гусейна Курбанмагомедовича снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 9,5м х 10м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В случае неисполнения Омаровым Гусейном Курбанмагомедовичем судебного решения, предоставить Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет Омарова Гусейна Курбанмагомедовича»;

Не согласившись с постановленным решением лицо, не привлеченное к участию в деле - Гаджиевой Зейнаб Гереевна подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование заявленных требований указано, что на 3 - ем этаже многоквартирного жилого дома, у апеллянта находится квартира, выданная ей как члену ЖСК «Южное поместье», за выплату пая.

Вышеуказанная квартира обустроена, и апеллянт проживает в ней вместе со своей семьёй, как в единственном пригодном для проживания жилье.

В связи с изложенным апеллянт полагает, что решение суда первой инстанции затрагивает её права и охраняемые законом интересы.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 15 января 2024 г. производство по делу в части исковых требований Администрации ГОсВД «город Махачкала» к ЖСК «Южное поместье» прекращено.

В Верховный Суд Республики Дагестан 28 февраля 2024 г. поступил запрос из Советского районного суда г. Махачкалы о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения в связи с поступлением частной жалобы Администрации ГОсВД «город Махачкала» на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 января 2024 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участвующих лиц, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращении ее вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.

Статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ по частной жалобе Администрации ГОсВД «город Махачкала» на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 января 2024 г. после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД г. Махачкалы к Омарову Гусейну Курбанмагомедовичу о признании строения самовольным и его сносе возвратить в Советский районный суд г. Махачкалы для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Администрации ГОсВД «город Махачкала» на определение суда от 15 января 2024 г.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме принято 18 марта 2024 г.