Решение по делу № 2-132/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-132/2024

                                                                                           25RS0017-01-2024-000151-91

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

1 апреля 2024 года                                   пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Власовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») о взыскании задолженности по договору кредитования с наследственного имущества,

       установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования с наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор кредитной карты № и выдал ему кредитную карту с лимитом задолженности 160 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Обязательство по возврату банку денежных средств не исполнено, задолженность составила 125 685,56 руб., в том числе, основного долга 125 662,85 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашения задолженности по кредитной карте и иные начисления – 22,71 руб., которую истец просит взыскать в его пользу. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 713,72 руб.

В ходе разбирательства по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1, поскольку последняя является наследником принявшим наследство после смерти ФИО6

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

      В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица.

В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к истцу с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в соответствии с условиями которого, акцептом предложения и заключением договора будут являться действия Банка по активации карты; договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Неотъемлемыми частями заключенного между сторонами договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

ФИО6 кредитную карту банка получил, активация карты банком была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с этого момента договор кредитной карты считается заключенным. Договору присвоен №.

Как следует из материалов дела ФИО6 принятые на себя обязательства по гашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Как следует из выписки по счету, последнее пополнение карты было произведено после смерти ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 100 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 685,56 руб., из которых: сумма основного долга 125 662,85 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашения задолженности по кредитной карте и иные начисления – 22,71 руб.

Размер задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Согласно ответу нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником по закону к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1; в наследственную массу заявлена: транспортное средство марки «Toyota Caldina» 1995 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № rus, рыночной стоимостью на дату смерти 160 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. Иные свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Стоимость имущества, принятого наследником ФИО1 после смерти наследодателя ФИО6, не ниже размера обязательств наследователя перед кредитором на момент смерти.

Таким образом, суд полагает, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд в размере 3 713,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № в размере 125 685,56 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 713,72 руб., а всего 129 399,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                    М.Н. Маркелов