Решение по делу № 2-1027/2024 от 21.02.2024

УИД № 57RS0022-01-2023-001933-92                       Производство № 2-1027/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 г.                                                              г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Новиковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к Новиковой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с (дата обезличена) года в размере 86 169,03 руб., неустойки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 27 013,99 руб., неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму основного долга в размере 86 169,03 руб. за каждый день просрочки, начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3463,66 руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по нежилому помещению, расположенному по адресу: (адрес обезличен), в результате чего образовалась указанная задолженность.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ООО «УК «Зеленая роща» по доверенности Самохвалова А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что правовые последствия отказа от исковых требований и принятия его судом истцу известны и понятны.

Ответчик Новикова О.Е. на судебное разбирательство не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя ООО «УК «Зеленая роща» по доверенности Самохвалова А.В., заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При этом абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ установлено, что при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в силу требований абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «УК «Зеленая Роща» подлежит возвращению государственная пошлина в размере 2424,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» от заявленных исковых требований к Новиковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Новиковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2424,56 руб.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов